- 1 / 4
- Poris
- 23.4.2012 13:32
"Translain vaatima sterilisaatio ei ole pakkosterilisaatio. Pakkosterilisaatiota pidetään Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännössä rikoksena ihmiskuntaa vastaan eikä meillä Suomessa ole kysymys pakkosterilisaatiosta. Senhän joutuu itse hakemaan."
Kyllä se on pakkosterilisaatio jos kerta itselle välttämättömien hoitojen saaminen riippuu siitä onko sterilisoitu vaiko ei.
"Sukupuolen korjaamisesta on tullut Euroopan neuvoston ja Strassbourgin ihmisoikeustuomioistuimen mukaan ihmisoikeus (se ei ole kohtalo, vaan sen voi valita)"
Miten niin sen voi valita?
"Syitä ilmiöön ei tunneta."
Kyllä tunnetaan ja on ihme, ettei Veronica Pimenoff niitä tunne.
"Hoidot Euroopassa alkoivat laajemmin 1930-luvulla."
Eivät alkaneet.
"Vielä 1990-luuvlla ajateltiin, että sukupuolen muutosta ei voida tehdä henkilölle, jolla on avioliitto tai lapsia. Oli oltava naimaton. "
...tai eronnut.
Kyllä se on pakkosterilisaatio jos kerta itselle välttämättömien hoitojen saaminen riippuu siitä onko sterilisoitu vaiko ei.
"Sukupuolen korjaamisesta on tullut Euroopan neuvoston ja Strassbourgin ihmisoikeustuomioistuimen mukaan ihmisoikeus (se ei ole kohtalo, vaan sen voi valita)"
Miten niin sen voi valita?
"Syitä ilmiöön ei tunneta."
Kyllä tunnetaan ja on ihme, ettei Veronica Pimenoff niitä tunne.
"Hoidot Euroopassa alkoivat laajemmin 1930-luvulla."
Eivät alkaneet.
"Vielä 1990-luuvlla ajateltiin, että sukupuolen muutosta ei voida tehdä henkilölle, jolla on avioliitto tai lapsia. Oli oltava naimaton. "
...tai eronnut.