Ensi alkuun ajattelin, että onpa joku kerrankin vaivautunut kirjoittamaan pitkän ja asiallisen jutun homoravintolasta. Muutaman kerran jutun http://ranneliike.net/teema/ensimmainen-puoli-vuotta-sama-vanha-uusi-ravintola-dtm?cid=14&aid=8745 luettuani päädyin siihen, että tässä kyllä taitaa jo ylittyä se raja, mikä on uutisoinnin ja markkinoinnin välillä. Olkoonkin niin, että tuo raja on varsin häilyvä yritysuutisoinneissa. Monet arvovaltaiset lehdetkin sortuvat välillä julkaisemaan melkein sanasta sanaan yritysten lehdistötiedotteita taloussivuillaan.
Muistelen jossakin vanhassa keskustelussa http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=40&thrdid=13379 smo:n perustelleen ravintolauutisointia seuraavasti: smo kirjoitti: "Ranneliike.netissä on (nyt ja aina ennenkin) pyritty seuraamaan Helsingin ja muidenkin Suomen kaupunkien yöelämää, muun glbti-ihmisiä koskettavien asioiden tarkkailun ohessa. Toisten paikkojen tekemisistä on (nyt ja aina ennenkin) saanut tietoa helpommin kuin toisten. Erityistä vaikenemista mistään ravintolatoimijasta ei harrasteta. Helsingin ravintolaelämästä tehty uutisointi on etenkin viime aikoina pyritty tekemään siten, että tarkastellaan koko skenen liikahduksia, vaikka jutun ydin onkin jossain yksittäisessä tapauksessa."
Noitten toisten paikkojen tekemisistä näin pienessä kaupungissa kantautuu varmasti tietoa myös Ranneliikkeen toimijoille. Ihmettelenkin nyt mihin unohtui skenen liikahdusten tarkastelu, kun Nalle Pub ja Manns uudististivat sisustuksensa. Manns street sai sentään kaksi kuvaa ja peräti 6 riviä tekstiä http://ranneliike.net/teema/manns-street-uusi-ja-tuore?cid=21&aid=5434 kiitos siitä vaeltaja. Nalle Pubi ei edes mainintaa. Mannsin viimeisin uudistus oli melkoinen askel siistimpään suuntaan, joka liikahduksena on varsin merkityksellinen, kun rinnastaa sen siihen, että ao. paikassa käymisen vuosien aikana on ehtinyt lopettaa moni sen remonttia edeltäneeseen alakuloon kyllästyneenä.
Nalle pubin omistajavaihdos ja sen yhteydessä tehty remontti ei sinänsä varmaan ollut uutinen, mutta samassa yhteydessä tapahtunut selkeä asiakasrakenteen muutos sitä olisi ollut. Muuttuihan tuo alun perin leimallisesti lesbo-paikan maineessa ollut kuppila selkeästi enemmän mixed ellei jopa miesvaltaiseksi. Nykyään varsinkin viikonloppuisin Nallen asiakaskunnan enemmistö koostuu Bears wit Us, Kallion Kaljukopla ja MSC:n porukoista.
Suon toki DTM:lle kaiken näkyvyyden ja mahdollisimman pitkän tulevaisuuden tuon kaltaisen yritystoiminnan riskit hyvin tuntien. Soisin kuitenkin myös Hugo’s Room, Nalle Pub, Fenix, Hercules / Mann’s, Cavalier jne saavan saman moista näkyvyyttä Ranneliikkeen sivuilla. Yksityisiä yrittäjiä niidenkin takana on. Eikä pidä myöskään unohtaa Tampereen Mixei:tä.
Cavalieria lukuun ottamatta em. löytyy kaikilla lähes DTM historian pituinen tarina kerrottavaksi. Nalle on pisimpään samalla paikalla toiminut suomalainen homobaari, Mixei lienee Suomen vanhin, Fenix on noussut nimensä mukaisesti aina uudelleen tuhkasta, Room toimii jo kolmannessa osoitteessaan ja Hercules / Mann’s historia juontuu jo vanhasta Escalesta!
Resurssipulan toki ymmärrän, mutta aika lailla tuohon DTM juttuun oli kuitenkin resursseja riittänyt. Kirjoittaja ”Camille” kertoo profiilissaan olevansa ” Osa ranneliike.net:n ylläpitoporukkaa, Sateenkaariyhteisöt ry:n puheenjohtaja.”
Muistelen jossakin vanhassa keskustelussa http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=40&thrdid=13379 smo:n perustelleen ravintolauutisointia seuraavasti: smo kirjoitti: "Ranneliike.netissä on (nyt ja aina ennenkin) pyritty seuraamaan Helsingin ja muidenkin Suomen kaupunkien yöelämää, muun glbti-ihmisiä koskettavien asioiden tarkkailun ohessa. Toisten paikkojen tekemisistä on (nyt ja aina ennenkin) saanut tietoa helpommin kuin toisten. Erityistä vaikenemista mistään ravintolatoimijasta ei harrasteta. Helsingin ravintolaelämästä tehty uutisointi on etenkin viime aikoina pyritty tekemään siten, että tarkastellaan koko skenen liikahduksia, vaikka jutun ydin onkin jossain yksittäisessä tapauksessa."
Noitten toisten paikkojen tekemisistä näin pienessä kaupungissa kantautuu varmasti tietoa myös Ranneliikkeen toimijoille. Ihmettelenkin nyt mihin unohtui skenen liikahdusten tarkastelu, kun Nalle Pub ja Manns uudististivat sisustuksensa. Manns street sai sentään kaksi kuvaa ja peräti 6 riviä tekstiä http://ranneliike.net/teema/manns-street-uusi-ja-tuore?cid=21&aid=5434 kiitos siitä vaeltaja. Nalle Pubi ei edes mainintaa. Mannsin viimeisin uudistus oli melkoinen askel siistimpään suuntaan, joka liikahduksena on varsin merkityksellinen, kun rinnastaa sen siihen, että ao. paikassa käymisen vuosien aikana on ehtinyt lopettaa moni sen remonttia edeltäneeseen alakuloon kyllästyneenä.
Nalle pubin omistajavaihdos ja sen yhteydessä tehty remontti ei sinänsä varmaan ollut uutinen, mutta samassa yhteydessä tapahtunut selkeä asiakasrakenteen muutos sitä olisi ollut. Muuttuihan tuo alun perin leimallisesti lesbo-paikan maineessa ollut kuppila selkeästi enemmän mixed ellei jopa miesvaltaiseksi. Nykyään varsinkin viikonloppuisin Nallen asiakaskunnan enemmistö koostuu Bears wit Us, Kallion Kaljukopla ja MSC:n porukoista.
Suon toki DTM:lle kaiken näkyvyyden ja mahdollisimman pitkän tulevaisuuden tuon kaltaisen yritystoiminnan riskit hyvin tuntien. Soisin kuitenkin myös Hugo’s Room, Nalle Pub, Fenix, Hercules / Mann’s, Cavalier jne saavan saman moista näkyvyyttä Ranneliikkeen sivuilla. Yksityisiä yrittäjiä niidenkin takana on. Eikä pidä myöskään unohtaa Tampereen Mixei:tä.
Cavalieria lukuun ottamatta em. löytyy kaikilla lähes DTM historian pituinen tarina kerrottavaksi. Nalle on pisimpään samalla paikalla toiminut suomalainen homobaari, Mixei lienee Suomen vanhin, Fenix on noussut nimensä mukaisesti aina uudelleen tuhkasta, Room toimii jo kolmannessa osoitteessaan ja Hercules / Mann’s historia juontuu jo vanhasta Escalesta!
Resurssipulan toki ymmärrän, mutta aika lailla tuohon DTM juttuun oli kuitenkin resursseja riittänyt. Kirjoittaja ”Camille” kertoo profiilissaan olevansa ” Osa ranneliike.net:n ylläpitoporukkaa, Sateenkaariyhteisöt ry:n puheenjohtaja.”
