- 1 / 7
- B-V
- 8.11.2004 18:51
USA:n Presidentti tai Kongressivaaleillakaan ei enää ole suurta merkitystä, koska maa on huomattavasti muuttunut siitä, mitä se oli aikaisemmin.
USA:ssa politiikot ovat enemminkin virkamiehiä, eivät enää kansan tai valtionjohtajia. MM Sisä ja ulkopoliittiset realiteetit olisivat olleet aika pitkälle samat, vaikka Kerry olisikin voittanut. Bush vain tarjosi saman paketin hieman eri kääröllä. Uskonnolla ei enää ole sanottavaa merkitystä USA:n politiikassa, Juutalaisuutta ehkä lukuunottamatta. Bushia äänestivät niin kunnon Amerikkalaiset homot kuin heterotkin. He äänestivät ehkä silkkaa tylsyyttään tai uhmakkuuttaan. Sekä Bushin että Kerryn siirtolais ja ulkopolitiikka oli suunnilleen sama, Kerryllä vain hieman erillainen talouspoliittinen painotus. Yhdysvaltoihin ei missään nimessä tulla luomaan "hyvinvointiyhteiskuntaa" koska maan talous ei kerta kaikkiaan kestäisi sitä. Ulkomaisiin sotiin kuluu liian paljon rahaa, ja laittomat siirtolaiset ylikuormittavat järjestelmää jo nyt muutenkin. Mitä taas "vanhollisuuteen" ja "uudistusmielisyyteen" tulee, niin nämä ovat suhteellisia käsitteitä. Avioliitto tai adoptio-oikeus eivät käytännössä juuri olisi muuttaneet tavallisten homojen elämää. Paljon tärkeämpiä asioita tavallisille amerikkalaishomoille varmasti ovat lisääntyvä(etno)rikollisuus, ja ensi keväänä luultavasti voimaan astuvat kutsunnat. Nyt ei enää eletä 60-lukua tytöt ja pojat. Amerikka on ihan uusi, ja samoin sen johtajat ja kansa, ja maailma näin yleensäkkin.
USA:ssa politiikot ovat enemminkin virkamiehiä, eivät enää kansan tai valtionjohtajia. MM Sisä ja ulkopoliittiset realiteetit olisivat olleet aika pitkälle samat, vaikka Kerry olisikin voittanut. Bush vain tarjosi saman paketin hieman eri kääröllä. Uskonnolla ei enää ole sanottavaa merkitystä USA:n politiikassa, Juutalaisuutta ehkä lukuunottamatta. Bushia äänestivät niin kunnon Amerikkalaiset homot kuin heterotkin. He äänestivät ehkä silkkaa tylsyyttään tai uhmakkuuttaan. Sekä Bushin että Kerryn siirtolais ja ulkopolitiikka oli suunnilleen sama, Kerryllä vain hieman erillainen talouspoliittinen painotus. Yhdysvaltoihin ei missään nimessä tulla luomaan "hyvinvointiyhteiskuntaa" koska maan talous ei kerta kaikkiaan kestäisi sitä. Ulkomaisiin sotiin kuluu liian paljon rahaa, ja laittomat siirtolaiset ylikuormittavat järjestelmää jo nyt muutenkin. Mitä taas "vanhollisuuteen" ja "uudistusmielisyyteen" tulee, niin nämä ovat suhteellisia käsitteitä. Avioliitto tai adoptio-oikeus eivät käytännössä juuri olisi muuttaneet tavallisten homojen elämää. Paljon tärkeämpiä asioita tavallisille amerikkalaishomoille varmasti ovat lisääntyvä(etno)rikollisuus, ja ensi keväänä luultavasti voimaan astuvat kutsunnat. Nyt ei enää eletä 60-lukua tytöt ja pojat. Amerikka on ihan uusi, ja samoin sen johtajat ja kansa, ja maailma näin yleensäkkin.