- 1 / 7
- Axesch
- 15.4.2004 23:50
Mielestäni perättäiset Ranneliikkeen "kuukautiset" kumosivat toisensa. Ensimmäisessä kiistettiin homojen olevan ns. siideri ja bilekansaa. Kysyttiin oletko sinä menossa sinne risteilylle jne. Vastaus oli muistaakseni (en nyt tarkista), että kirjoittaja haluaa elää omaa elämäänsä poikaystävänsä kanssa rauhassa, ilman että homoudesta tehdään sen kummempaa numeroa.
Seuraavassa "kuukautisessa" vaadittiin sateenkaarilippua niiden liikkeiden oviin, joissa ei nyrpistellä halaileville miehille. Lainaan vielä Sami Mollgrenin kuukautiseseta pienen pätkän:
"Jaloillaan (ja lompakollaan) voi aina äänestää. Jos yritystä ei seksuaalisen vähemmistön olemassaolo kiinnosta, tai jos yrityksellä vaikuttaa olevan antipatioita vähemmistöjä kohtaan, niin nuolkoon omistaja minun puolestani näppejään."
Kysymys kuuluukin: Miksi pitää tehdä niin iso asia seksuaalisesta suuntautumisesta? Palveluammatteihin kuuluvat ihmiset tekevät virheitä ja tekevät päätöksensä jopa pelkän ulkonäön perusteella. Enkä viittaa nyt homoihin tai sateenkaarilippuun vaan ihmisiin yleensä, joita me kaikki satumme olemaan!
Miksi näin ehkäpä vaikutusvaltainenkin sivusto yrittää väkisin erotella ihmiset seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki ”sateenkaarikansaan” kuuluvat eivät edes kaipaa myyjien mielipiteitä asioidessaan liikkeessä? Nuoremmat (ja jotkut vähän vanhemmatkaan) tuskin haluaisivat edes asioida ko. liikkeissä ja syynä vain leimautumisen pelko siitä pienestä lipusta.
Pitäisikö liikkeen siis valita myös suuntautumisensa pienen sateenkaarilipun perusteella? Nykyaikana on myös liiketoiminnan sääntönä rahallinen Voitto. Suvaitsevaisuutta ja erilaisia asenteita lisää myös tänne!
Miksi ihmiset pitäisi niin ehdottomasti karsinoida? Sen te teette todella värikkäästi.
Seuraavassa "kuukautisessa" vaadittiin sateenkaarilippua niiden liikkeiden oviin, joissa ei nyrpistellä halaileville miehille. Lainaan vielä Sami Mollgrenin kuukautiseseta pienen pätkän:
"Jaloillaan (ja lompakollaan) voi aina äänestää. Jos yritystä ei seksuaalisen vähemmistön olemassaolo kiinnosta, tai jos yrityksellä vaikuttaa olevan antipatioita vähemmistöjä kohtaan, niin nuolkoon omistaja minun puolestani näppejään."
Kysymys kuuluukin: Miksi pitää tehdä niin iso asia seksuaalisesta suuntautumisesta? Palveluammatteihin kuuluvat ihmiset tekevät virheitä ja tekevät päätöksensä jopa pelkän ulkonäön perusteella. Enkä viittaa nyt homoihin tai sateenkaarilippuun vaan ihmisiin yleensä, joita me kaikki satumme olemaan!
Miksi näin ehkäpä vaikutusvaltainenkin sivusto yrittää väkisin erotella ihmiset seksuaalisen suuntautumisen perusteella? Kaikki ”sateenkaarikansaan” kuuluvat eivät edes kaipaa myyjien mielipiteitä asioidessaan liikkeessä? Nuoremmat (ja jotkut vähän vanhemmatkaan) tuskin haluaisivat edes asioida ko. liikkeissä ja syynä vain leimautumisen pelko siitä pienestä lipusta.
Pitäisikö liikkeen siis valita myös suuntautumisensa pienen sateenkaarilipun perusteella? Nykyaikana on myös liiketoiminnan sääntönä rahallinen Voitto. Suvaitsevaisuutta ja erilaisia asenteita lisää myös tänne!
Miksi ihmiset pitäisi niin ehdottomasti karsinoida? Sen te teette todella värikkäästi.