Unkarin ja Norjan välille on noussut kiista kansalaisjärjestöjen tukemisesta. Toukokuun 9. päivänä julkisuuteen tuli tieto, että Norja on lopettanut 140 miljoonan euron avustusrahojen jakamisen Unkariin. Monikaan unkarilainen ei ole tiennyt, että maa saa tukea Norjalta, Lichtensteinilta ja Islannilta. Nämä EU:n ulkopuolelle jääneet maat sopivat vuonna 1994, että korvauksena kuulumisesta laajaan EU:n vapaakauppa-alueeseen ne maksavat avustuksia itäisen Euroopan "heikommin kehittyneille" maille. Avun saajana on myös Unkari.
Suurin osa Unkarin tukirahoista on mennyt hallitukselle, ja pienempi osa kansalaisjärjestöille. Kansalaisjärjestöt saavat rahoja Ökotárs Alapítvány -säätiön kautta. "Öko" liittyy eko-asioihin. Säätiö on Unkarin vihertävän LMP-puolueen hallinnassa. Se on eräänlainen ympäristösäätiö.
Täysin yksipuolisesti Unkarin hallitus päätti ottaa rahat pois Ökotars-säätiön hallinnasta ja pidätti itselleen oikeuden rahojen jakoon. Rahojen jaosta huolehtisi jatkossa Századvég-ajatuspaja, joka on lähellä hallitsevaa Fidesz-puoluetta. Se ei sopinut Norjalle, vaan Norja kieltäytyi maksamasta seuraavia avustuseriä. Kiistasta tuli julkinen. Unkarin Oslon suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun pari viikkoa sitten.
Unkarin hallituspiirit ilmoittivat jo vuonna 2012, että he ovat tyytymättömiä LMP:n eli vihreän puolueen hallitsemaan säätiöön rahojen jakajana. Hallituspiirien mukaan säätiö jakaa rahan oppositiossa oleville kansalaisjärjestöille.
Unkarin ja Norjan välisessä kiistassa merkittävä rooli on ollut Unkarin pääministerin kanslian päälliköllä János Lázárilla. Tällä miehellä on huomattavasti valtaa. Vuoden alkupuolella hän on eri yhteyksissä yrittänyt mustamaalata vihreiden säätiötä, Ökotárs Alapítványa. Julkaistiin mm. musta lista niistä järjestöistä, joille Ökotárs Alapítvány jakaa norjalaisavustuksia.
Millaisia järjestöjä kuuluu Unkarin hallituksen mustalle listalle? Norjan tuki menee hallituksen mukaan Unkarin oppositiolle. Listalla on romanijärjestöjä, kuten heidän lehdistötoimistonsa, naisjärjestöjä, kuten naiset väkivaltaa vastaan, liberaalijärjestöjä kuten nuoret liberaalit, ja homojärjestäjä kuten lesbojärjestö. Lisäksi on mm.tutkivan journalismin riippumaton nettisivusto.
Mustalta listalta näkyy, miten paljon eri järjestöt ovat saaneet norjalaistukea. Kuva luettelosta tekstin jälkeen.
Uusi oikeusministeri: yhteisön edut yksilön etujen edelle
Unkarissa on koottu uutta hallitusta huhtikuun vaalien jälkeen. Oikeusministeriksi nousi László Trócsányi. Kun häntä haastateltiin parlamentin valiokunnassa ennen virkaan nimittämistä, hän ilmoitti., että hän pitää yhteisön oikeuksia tärkeämpinä kuin yksilön ihmisoikeuksia. Tulevaisuudessa lakien on palveltava yhteisön etuja ja yksilön oikeudet ovat toisella sijalla. Suomessa viime talvena herätti huomiota, kun sisäministeri Räsänen vakuutti Jumalan lakien olevan ykkösenä, maalliset lait vasta kakkosena.
Uuden oikeusministerin kova linja näkyy myös keskustelussa, jota on käyty elinikäisestä vankeusrangaistuksesta. Uusi rikoslaki määrää, että elinikäiseen vankeuteen tuomittua ei koskaan saa päästää vapauteen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin piti keväällä lakia ihmisoikeuksien vastaisena. Jokaisen ihmisen osalta rangaistuksia on voitava tarkistaa jossain elämänvaiheessa. Kuitenkin uusi oikeusministeri pysyy tiukasti rikoslain hengessä, eikä halua lakiin ihmisoikeustuomioistuimen vaatimia lievennyksiä.
Median vapaus jälleen uhattuna
Unkarissa on jo pari, kolme vuotta keskusteltu median vapaudesta. Oppostion lehdistö on hätää kärsimässä. Fidesz-hallitukselle myötämielistä lehdistöä tuetaan mm. valtion erilaisin mainoskampanjoin (yhteiskunnalliset mainokset). Niitä rahoja ei mene opposition lehdille.
Viime viikolla ilmoitettiin, että suositun Origo.hu-uutissivuston päätoimittaja saa potkut. Monet uutistoimituksesta jättivät työpaikkansa vastalauseena saman tien. Samana iltana Budapestissa oli spontaani yli 1000 ihmisen mielenosoitus vastalauseena irtisanomiselle. Tänä iltana on seuraava mielenosoitus.
Origo.hu on ollut suosittu, liberaaliuutissivusto. Se on mm. laajasti raportoinut Budapestin Priden tapahtumista. Tässä laaja kuvagalleria viime kesältä.
http://www.origo.hu/itthon/20130706-kepgaleria-a-budapest-pride-felvonulasrol.html
Miksi Origo.hu joutui myrskyn silmään? Se julkaisi muutaman paljastusjutun pääministerin kanslian johtajasta János Lázárista. Yhdessä jutussa kerrottiin, miten tämä kävi kavereiden kanssa valtion varoilla Slovakiassa fasaanijahdissa. Kulut 70 000 euroa. Lázár vakuuttaa, että marraskuisen jahdin kulut maksettiin yhdessä kavereiden kanssa, siis ei valtion kassasta.
Toinen ylellisestä huippupoliitikon elämästä kertova juttu oli kolmesta virkamatkasta, yhteensä viisi päivää Englannissa, Sveitsissä ja Italiassa. Hotellikustannukset olivat yli 3500 euroa, ja kaikki meni valtion kassasta. Nyt Lázár on ilmoittanut maksavansa hotellit itse.
Tällaiset kohu-uutiset ilmeisesti johtivat Origon päätoimittajan eroon. Mistä erottamisvaatimus on tullut? Origo.hu;n omistaja on Deutsche Telekomin unkarilainen tytäryhtiö. Deutsche Telekom on juuri tehnyt suuria laajakaistakauppoja Unkarin valtion kanssa. Ehkä Unkarin hallitus on vaatinut Telekomia erottamaan epämieluisan päätoimittajan.
Homolobby puhuttaa edelleen
Kristillisillä teaatteripäivillä Unkarin pääministerin kulttuurivaltuutettu vaati, että on käytävä taisteluun teatterin ja oopperan homolobbya vastaan Teatterikoulu on lopetettava ja tilalle on rakennettava uusi oppilaitos.
Eilen Népszabadság-lehdessä kulttuurivaltuutettu Kerényi jälleen perusteli näkemyksiään. Hän sanoi haastattelussa, että samaa sukupuolta olevien rakkautta on olemassa, mutta se on pienen ryhmän ominaisuus. Ei hän sitä vastusta, mutta hän vastustaa asian aggressiivista esilletuomista. Hän muistaa nuoruudestaan, että se ominaisuus oli yksityiselämän aluetta, ei julkista. Sellaiset ihmiset olivat arkoja ja syrjäänvetäytyviä. Oli tietenkin joitain, jotka halusivat näkyvästi "esiintyä" homoina. (Lukijakommnetissa muistutetaan: siihen aikaan homoseksuaalisuudesta sai vankeusrangaistuksen, kannatti oli arka).
Nyt ongelmana hänen mielestään on liiallinen aggressivisuus, jolla tätä ajatusta levitetään. Hän pelkää lastensa, lastenlastensa, Unkarin ja Euroopan puolesta. Kaksi vuotta sitten hän näki Italiassa Romeo ja Julia -esityksen, jossa olikin kaksi Romeota. Esitys oli saanut valtion tukea. Hänen mielestään valtion ei koskaan pidä tukea samaa skupuolta olevien rakkauden propagandaa. Sellainen heikentää kansakuntaa. Rooman valtakunnan hajoamisen yksi syy oli vanhojen arvojen häviäminen. Dekadenssi (turmellus) tuli biologisen voiman tilalle. Kylpylöissä riettailtiin ja kuunneltiin silloisia Conchita Wursteja. Nyt on ilmassa samantapaista ja sitä vastaan on käytävä, jotta ihmiskunta säilyisi.
Pääministerin kulttuurivaltuutettu antaa ohjeen: jos jokin tapahtuma menee väärään suuntaan, siltä on otettava valtion tuki pois. Niiden, joilla on yhteiskunnassa valta, tulee myös käyttää valtaansa.
Lehden toimittaja kysyy: Eikö tässä tuhoudu taiteen autonomia? Kulttuurivaltuutettu vastaa, että taiteen ja vallan suhde on aina kuin ikuinen, suloinen piirileikki. Molieren elämä on tästä hyvä esimerkki. Taitelijat olivat opettavaisia, taitavia mimiikassaan, puheensa metaforissa, mutta jotkut asiat pysyvät tietoisesti tuhansien vuosien yli. Taide toimii kansan opettajana. Ei ole yhdentekevää, miten lapsiamme sosiaalistetaan yhteiskuntakelpoisiksi. Tähdätäänkö turmeltuneisuuteen vai uuden luomiseen. Taiteella on moraalisesti uutta rakentava rooli. Ja biologista suvunjatkumista aina tarvitaan.
