Eduskunnan kansalaisinfossa järjestetään tänään seminaari translaista. Seminaarin yhteydessä on puoluepaneeli, jossa toivottavasti selviävät eri puolueiden näkemykset translain uudistamisesta. Puoluepaneelissa ovat mukana kansanedustajat Johanna Ojala-Niemelä (sosiaalidemokraatit), Ritva Elomaa (perussuomalaiset), Silvia Modig (vasemmistoliitto), Oras Tynkkynen (vihreät), järjestöasiamies Armi Murto (rkp), eduskuntaryhmän lakimies Seija Turtiainen (keskusta), puoluesihteeri Asmo Maanselkä (kd) ja Kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunnan puheenjohtaja Akseli Hakala.
Keskeinen kysymys on: uudistetaanko translaki, uudistetaanko laki kokonaan vai tehdäänkö siihen vain pieniä muutoksia. Useat kansalaisjärjestöt, puolueet sekä tasa-arvovaltuutettu ja Euroopan Neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu ovat vaatineet lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistamista translaista. Riittääkö sellainen muutos?
Puoluepaneelin jälkeen seminaarissa puhuu mm. tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen.
Puoluepaneeli nähdään suorana videolähetyksenä netissä. Nettiosoite tulee tähän heti, kun se on varmistunut. Seminaari näkyy tässä osoitteessa myös tallenteena jälkikäteen.
korjattu osoite:
http://bambuser.com/v/3164457
Taustaa
Kun Suomeen saatiin ns. translaki vuonna 2002, siinä määriteltiiin, miten sukupuolensa korjanneen henkilön sukupuoli vahvistetaan väestötietojärjestelmään. Lain ensimmäisessä pykälässä määrätään, että henkilön tulee olla steriloitu tai muusta syystä lisääntymiskyvytön. Tällainen pykälä on monen muunkin maan lainsäädännössä, ja vasta viime vuosina on alettu ymmärtää, että kyseessä on vakava puuttuminen yksilön koskemattomuuteen. Pakkosteriloinnit ja -kastraatiot on poistettu lainsäädännöstä jo vuosikymmeniä sitten, mutta transihmisten kohdalla tulee uudelleen vastaan pakollinen sterilisaatio tai kastraatio, jos haluaa korjauttaa sukupuolensa väestötietojärjestelmään.
Myös kysymys avioliitosta on tärkeä. Jos avioliiton toinen osapuoli korjauttaa sukupuolensa, avioliitto katkeaa tai se muutetaan, puolison niin salliessa, rekisteröidyksi parisuhteeksi. Nyt kysytään: kenen intressissä on se, että transihmisen avioliitto rikotaan sukupuolen korjauksen yhteydessä.