Helsingin Sanomien kyselyssä Niinistön kyvykkyys maan asioiden hoitamiseen oli tärkein syy äänestää häntä (39%), mutta Haaviston seksuaalinen suuntautuminen oli toiseksi yleisin syy (35%). Niinistö meni presidentiksi homokammoisten äänin. Ulkopoliittisilla näkemyksillä oli paljon vähemmän merkitystä (28%).
Helsingin Sanomat kirjoittaa gallupinsa pohjalta, että Niinistön paras vaaliase oli ehdokas Haavisto. Haavistossa oli ominaisuuksia, jotka häiritsivät: homous, vihreys, tukijoukot. Tampereen yliopiston Yhteiskuntatutkimuksen Instituutin johtajan Risto Heiskalan mielestä oli yllättävää, että negatiiviset asiat nousivat Niinistön kannattajilla näin merkittävään asemaan. Ulkopoliittinen osaaminen oli toisarvoisempaa kuin homon vastustaminen. Kuitenkin Heiskalan mielestä arvojen liberaalistuminen on edennyt huimasti. Ei ole pitkä aika siitä, kun homoseksuaalisuus oli laissa kiellettyä.
Setan puheenjohtaja Outi Hannula kertoi HS:lle, että merkit ovat huolestuttavia. Suomesta löytyy voimakkaita asenteita homoseksuaalisuutta vastaan. Prosentti (35%) on korkea. Miten nämä ihmiset suhtautuvat kohtaaminsa homoihin arjessa.
