Mistä homoviha kumpuaa?

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • vaeltaja2006
  • 17

Viime kuukausina on Saksassa puhuttu paljon homojen ja lesbojen kiusaamisesta kouluissa. Asiasta tehtiin laaja selvitys ja kävi ilmi, että heitä kiusataan paljon enemmän kuin on luultu. Meiltä Suomesta vastaava selvitys taitaa vielä puuttua.

Samaan aikaan Keski-Euroopassa puhutaan räp-laulajien homovihateksteistä ja yleensäkin homo-sanan käytöstä osoittamaan kaikkea maailman surkeinta ja pahinta. Jos bussi on myöhässä, siitä voi sanoa: ”Vitun homo-dösä”.

Süddeutseche Zeitung on keskustellut tilanteesta kölniläisen aktivistin Christian Langin (26) kanssa. Kuva:
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/391170

Christian sanoo, ettei häntä häiritse homo-sanan käyttö – tosin hän huomioi kyllä ne tilanteet. Ongelmallisinta on niillä, jotka esim. koulussa kuulevat kaiken aikaa tätä kielenkäyttöä, eivätkä uskalla ulos kaapista. Jokainen homo-sana on kuin isku vyön alle.

Suurissa kaupungeissa eletään kuin onnellisten saarella. Muualla on oltava varovainen. Erikoista on, että julkisuudessa homoja näkyy kaiken aikaa esim. tv:ssä ja moni pikku tyttö haluaisi homon parhaaksi ystäväkseen, kun ne ovat niin trendikkäitä ja ymmärtäväisiä. Kuitenkin kouluissa homojen tilanne on vaikea. Christer sanoo, että häntä huolestuttaa, jos G-Hot-räppärin laulutekstit saavat enemmän jalansijaa kouluissa. G-Hot laulaa: ”Menen kymmenen konekiväärin kanssa pride-paraatiin”.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Mistä homoviha kumpuaa? Yksi asia on varmaan se, että homot ja lesbot ovat tulleet näkyvämmiksi paraateineen. Tarkoituksena nimenomaan on ollut saada näkyvyyttä. Se synnyttää reaktioita – positiivisia ja negatiivisia. Vastareaktiona on ollut vaatimus: ”Eläkää niin kuin haluatte, mutta neljän seinän sisällä”.

Christianin mielestä näkyvyys on kuitenkin välttämätöntä, jos halutaan tasa-arvoista kohtelua. Hän ihmettelee, että vanhemmat suhtautuvat jo aika hyvin homoihin, mutta 15-16-vuotiaat ovat ongelma. Se on heille oman itsensä löytämisen aikaa ja mukana on provokaatiota, jolla he haluavat itse tulla näkyvämmiksi. Miksi vihataan ulkomaalaisia ja miksi jotkut ryhtyvät uusnatseiksi? Chirstian sanoo, ettei hän tiedä syytä. Hän itse ei ole koskaan tehnyt kenellekään mitään pahaa.

Ehkä internet tarjoaa tällä hetkellä helpon nimettömän kanavan levittää aggressiota. Ja jossain esikaupungeissa saattaa olla maahanmuuttajaongelmia.

Ajan henki on kuitenkin hyvin gay. On gaypoliitikkoja, julkkiksia, kulttuuri-ihmisiä. Mutta kaikki nämä ovat hyvin kaukana 15-16-vuotiaista. Esimerkiksi Elton John – väärää ikäluokkaa. Eniten auttaisi ehkä homo-jalkapallotähti. Hän toimisi idolina.

Meidän täytyy jatkossakin näkyä myös ulkomaisten homojen apuna, kuten nyt on tehty itäisessä Euroopassa. Jos homot eivät yhteiskunnassa saa näkyvyyttä, heitä ei oteta vakavasti.

17 kommenttia

Siittä kun ihmiset ovat epävarmoja itsestään eivätkä ainakaan halua, että heitä homoiksi luultaisiin. Homovihalla on hyvä osoittaa olevansa ei homo.
Antzu mainitsee homovihan yhden syyn. Niitä on monia muitakin. Laajassa kirjoituksessa Atlantic-lehti kertoo kuinka vaikkapa Iranissa homoseksuaalinen käyttäytyminen on varsin avointa ja laajaa. Siellä työskentelevät esimerkiksi eurooppalaiset miehet ovat saaneet kokea paikallisten miesten erittäin suorasukaista lähentelyä. Kaverini, joka on vaalea pohjoismaalainen, teki bisnestä Välimeren etelänpuoleisiin maihin. Hän kertoi eräänkin kerran, kuinka kesken sopimusneuvottelujen vastapuolen neuvottelijan käsi oli yhden äkin hänen haarovälissään. Siellä huomattavasti homostelua vakavampaa on, jos tyttö ja poika alkavat seurustella vanhemmiltaan salaa. Muutaman homon hirttämisellä hallitaan yhteisöä. Julkista moraalia ja Koraania ei saa loukata. Ei haluta "ilmiön" tulevan näkyväksi. Kuten kirjoituksessa todetaan, neljän seinän sisällä voikin tehdä melkein mitä huvittaa. Tuollainen maan alle painaminen ja piilottelu on tietenkin vähemmistölle henkisesti äärimmäisen raskas asia. Pelko on aina läsnä, koska voi joutua kiristyksen uhriksi. Tasapainoisia parisuhteita on vaikea rakentaa.

Homoviha on myös poliittinen väline. Esimerkiksi Malesiassa poliittinen kilpailija syrjäytettiin syytteellä homoseksuaalisuudesta.

Monet uskonnolliset yhteisöt tarvitsevat syntipukkeja. Ne käyttävät nykypäivänä surutta homoja välineenä omien joukkojensa hallintaan ja lisää jäseniä saadakseen. Aikaisemmin syntipukkeja kirkoille olivat neekerit ja juutalaiset. Nykyisin se ei olisi poliittisesti korrektia. Seuraukset syrjinnästä ovat olleet järkyttäviä. Lähimmäisenrakkaus on noissa yhteisöissä vain kaunis korulause. Katolinen kirkko on homovainoissa yksi kärkijoukkoihin kuuluvista. Rikas mormoonikirkko syytää miljoonia homojen vastustamiseen.

Ex-gay-liike on valjastettu syyllistämään homoja ja keräämään rahaa nk. terapeuteille.

Olen Vaeltajan kanssa lämpimästi samaa mieltä maininnasta kirjoituksessaan, että vasta yhteiskunnallinen näkyvyys mahdollistaa sen, että meidät ryhmänä otetaan huomioon riittävällä vakavuudella. Ehkä meidän pitää ottaa mallia suomen-ruotsalaisista. He ovat yhteisönä saman kokoinen, kuin homot ja lesbot. Heitä on kielen vuoksi vainottu ja syrjitty. He ovat hankkineet määrätietoisesti merkittävän yhteiskunnallisen ja taloudellisen aseman. Tänä päivänä heitä kunnioitetaan tärkeinä tämän yhteiskunnan jäseninä. He ovat tehneet sen mielestäni määrätietoisesti linjaamalla päämäärät ja toimimalla yhteisöllisesti vahvasti siihen suuntaan.

Jos ajatellaan tällä hetkellä Setaa. Siitä ei ole enää linjannäyttäjäksi. Se vaikuttaa nyt pölyttyneeltä virastolta, jonka virkailijat toteuttavat heille nimettyjä tehtäviä virastoaikaan. Merkittäviä yhteiskunnallisia aloitteita minä en siltä suunnalta enää odota. Ne tulevat sateenkaariyhteisöstä muualta. Asetan toivoni ennakkoluulottomiin ja aloitteellisiin nuoriin. Erinomaisia esimerkkejä tästä on jo näkyvissä.