Ei homofobiaa vaan homovastaista vihaideologiaa

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • vaeltaja2006
  • 5

Muutaman viikon aikana on nähty monta yhteenottoa. Homojen kimppuun on käyty Moldovassa, Moskovassa ja Krakovassa ja yritetty myös Riiassa. Vihan takana ovat olleet osittain viranomaiset, osittain uskonnolliset ja poliittiset huligaanit. Kirkot harjoittavat vihakampanjointia sulassa sovussa äärikansallisten kanssa. Näin esim. Riiassa ja Moskovassa. Uskonto ei ole erillään politiikasta eikä uskonto ole vapaa arvostuksista ihmisoikeuksien suhteen.

Fundamentalistiset kristilliset yrittävät markkinoida uutta käsitettä: kristofobia. Heidän mukaansa kristityt kärsivät syrjinnästä ja tämä uusi käsite on luotu homofobia-käsitteen rinnalle. Mutta se, mitä on kuultu Åke Greenin saarnassa tai pride-paraatien yhteydessä itäisessä Euroopassa, ei ole homofobiaa, vaan se on tarkkaan mietittyä homovastaista kampanjaa. Se on verrattavissa antisemitismiin eikä siinä ole mitään fobiaa. Se on yhteiskuntanäkemys, jota värittää uskonnollinen ajattelu.

Samalla tavoin kuin Uutta Testamenttia on käytetty juutalaisvainoihin Itä-Euroopassa, samalla tavalla Raamatun lauseita käytetään moderneihin vainoihin, kohteena homot. Jos homoviha kuvataan vain fobiaksi, päädytään väärään tulkintaan siitä, miten demokraattiset yhteiskunnat puolustautuisivat. Kun nationalistit tai uusnatsit pysäyttelevät pride-paraaateja ja hakkaavat homoja, se on lähtökohdiltaan ideologista. Heidän ideologiaansa kuuluu, että kaikkien yhteiskunnan jäsenten on oltava samanlaisia ja käyttäydyttävä samalla tavalla. Kaikilla on oltava sama ideologia ja samat tunteet. Unelmana heillä on yhtenäinen ja puhdas yhteiskunta, ja siinä ei ole sijaa samaa sukupuolta rakastaville. Tämä ideologia on samanlainen poliittisilla ääriliikkeillä ja uskonnollisilla fundamentalisteilla.. Åke Green saarnaa ja kertoo, mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jossa on homoseksuaalisuutta. Tulee luonnonkatastrofeja ja moraalinen rappio. Samaa on puhuttu Ruotsin valtiopäiväkeskusteluissa ja samaa puhuttiin pride-paraatien yhteydessä Riiassa ja Moskovassa.

Se, miten eri ryhmät toteuttavat ideologiaansa, eroaa, mutta yhteistä on ideologisesti harkittu antihomoseksuaalisuus. Samalla tavoin kuin on kylvetty vihaa juutalaisia vastaan, kun ne tappoivat Jeesuksen, samalla tavalla syntyy antihomoseksuaalinen viha ja väkivalta.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Samaan aikaan kun Moskovassa pieni joukko homoja taisteli HLBTI-ihmisten perusoikeuksista ja poliisien operaatio tukahdutti heidät, samaan aikana vähän matkan päässä tuhannet bilehomot riemuitsivat omissa juhlissaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tästä vielä keskustellaan.

(QX)

5 kommenttia

Jon Voss puhuu asiaa. Sana homofobia psykologisoi ja medikalisoi ilmiön joka on paremminkin poliittinen. Mutta niinhän näinä aikoina tehdään, vrt Rautarouvan tokaisu: Yhteiskuntaa ei ole.
Minusta kysymys on vain arjen ajattelemattomuudesta. En tarkoita sitä homovastaisessa käyttäytymisessä vaan puheessa, termien käytössä. Homofobiahan tarkoittaa täsmälleen ottaen juuri irrationaalisesta, tilanteeseen suhteettomasta pelosta lähtevää homovastaisuutta, joka saa vihan muodon (kuten pelkoreaktiot) usein. Täsmälleen vastaavasta on kyse transfobiassa, joka on käyttäytymisenä vielä enemmän viettien kuin järjen tasolla. Olen monesti sanonutkin, että arjen homofobia on oikeastaan vain heteroseksismiä: tapaa ajatella, että heteroseksuaalisuus on ainoa oikea / oikeutettu / normaali / [valitse oma hyväsi tähän] tapa olla, elää ja toteuttaa itseään. Transpuolella se on seksismiä. Molemmat ovat normatiivisuutta, joka ei salli monimuotoisuutta vaan odottaa yhdenmuotoisuutta, kuten fasismilla on kaikissa muodoissaan tapana. Nuo yksilön seksismit, pelot ja vihat kun saavat joukkoon järjestäytyessään fasismin muodon. Jos pohjalla on uskonnollinen fundamenttaalisuus järki ei ole missään vaiheessa millään tavalla osallinen. Ja fasistiseen yhdenmuotoisuuteen ei sitten enää liitykään järki koskaan: joukko on juuri niin fiksu kuin sen tyhmimmän jäsenen ÄO jaettuna joukon nuppiluvulla. Sen jälkeen tarvitaan enää univormut jotta kaikki pukeutuvatkin samalla tavalla ja voidaan yleistää jokaisen pelot ja vihat joukon vihoiksi ja peloiksi. Tuloksena saadaan vihaisia nuoria miehiä - jostain syystä naiset ovat aliedustettuna tässä joukossa, kenties normista poikkeavan sukupuolensa vuoksi - jotka mätkivät turpaan vääräuskoisia, pakanoita, väärän värisiä, väärän rotuisia, väärin pukeutuvia ja muuten vaan väärään aikaan väärässä paikassa olevia. Tällaiset idioottilaumat ovat todella pelottavia.