Keskustan ja perussuomalaisten arvoyhteys suhtautumisessa avioliittotasa-arvoon on noussut puheenjohtajien Sipilä ja Soini välillä julkisuustasolle. Suomen Kuvalehden (36/2014, s 18) reportaasissa keskustajohtaja ottaa etäisyyttä Soiniin lähinnä vain aborttilain tiukentamisessa, ei lainkaan avioliittokäsitteessä.
Soinin sanonta puolueista samalla "samalla tundralla" on toimittaja Heikki Venhon otsikkoainesta. Jutun mukaan Soinin tundra on suomalaista raamattuvyöhykettä, jossa "kunnioitetaan perusarvoja, kammoksutaan sukupuolineutraalia avioliittoa ja vaietaan abortista".
Soini toteaa keskustan tulleen PS:n tontille ja "tehneen muutoksen taitavasti". - Minä sanon homoliittoa homoliitoksi. Sipilä vastustaa sitä, mutta hän ei puhu siitä, sanoo Soini.
Juttua varten kuultu Sipilä puolustautuu puhumattomuus-väitteeltä toteamalla, että häneltä ei ole kysytty mielipidettä sukupuolineutraaliin avioliittolakiin. Sipilä toteaa olevansa eri mieltä edellisen puheenjohtajan, Mari Kiviniemen, kanssa eikä siis kannata sukupuolineutraalia avioliittoa. Kysyttäessä Sipilä on aiemminkin kielteisen kantansa esittänyt, mutta useimmissa puheenjohtaja-ajan laajoissa haastatteluissa toimittajat eivät ole aiheeseen puuttuneet.
Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu
Aborttikysymyksessä Sipilän ja Soinin linjat sivuavat, mutta Sipilä ei vaadi muutosta nykyiseen lainsäädäntöön.
Sehän toki on Soinin ja Sipilän oma tyhmyytensä, jos he haluavat olla suuntautuneita Putinin, imaamien ja hihhuli-pastoreitten tossun alla elämiseen.
Soinin ja Sipilän kannattaa kuitenkin pidättäytyä totuuksissa siitä, että heidän suomalaisuudelle ventovieras kristinuskomus tuotiin, selvästi myös miekkalähetyksenkin voimalla Suomeen vasta 1100-luvun jälkeen, eli nuo lähi-itämaiseen uskontohupinäytelmään pohjaavat aatteet EIVÄT OLE YHTÄÄN SUOMALAISTA PERINNETTÄ, EIVÄTKÄ SUOMALAISIA PERINTEISIÄ ARVOJA. piste.
Abortin osalta voi sitten lukea satukirja-raamatusta sen vedenpaisumus-tarinan, jossa se raamatun pakanallinen jumala vihas-päissään, suruitta tekee massa-abortit, eli hukuttamalla lähes kaikki raskaana olevat naiset, sikiöineen päivineen, sitä yhtään surematta. Samallahan siinä tarinassa se pakanallinen jumala myös suorittaa massa-eutanaisat, surmaamalla ennen aikojaan liki kiakki ihmiset. raamattu-uskomusta, jos mitä, voi syystäkin sanoa abortti- ja eutanasia-uskomukseksi.
raamatu on muutenkin karsean moraalin opus, sillä siellä esim. sodoman ja gomorran tarinassa isä sekstaa juovuspäissään kahden tyttärensä kanssa, eikä sitä mitenkään tuomita, vaan kerrotaan siitä suvun saaneen alkunsa.
raamattuhan tunnetusti "pitää ymmärtää kokonaisuutena", eli nuokin kokonaisuuteen kuuluvina.
Sinällään Suomessa islamisteja muistuttaa poliittisesti ja henkisesti kaikkein likeisimmin persut - kyllä kansa tietää, sen.
"Sehän toki on Soinin ja Sipilän oma tyhmyytensä, jos he haluavat olla suuntautuneita Putinin, imaamien ja hihhuli-pastoreitten tossun alla elämiseen. "
