Tiistaina ILGA Europe julkaisi pistetaulukot siitä, miten nykyiset europarlamentaarikot ovat äänestäneet hlbti-asioissa europarlamentissa. Selvityksestä paljastuvat selvästi myönteiset ja kielteiset.
Tarkasteluun otettiin seitsemän hlbti-oikeuksia koskevaa äänestystä parlamentissa. Myönteinen kanta on se, joka vastaa eurooppalaisten homojärjestöjen laajasti edustamaa kantaa. Kokonaisuutena Euroopassa äänestettiin myöteisesti. Kaikista 27 euromaasta 26 maassa enemmistö (yli 50%) edustajista äänesti hlbti-oikeuksien puolesta. Puola on poikkeus.
Paras ja huonoin meppi
Menneen kauden mepeistä parhaat pisteet sai vihreiden Satu Hassi (täydet 100 pistettä). Jaetulla kakkossijalla olivat sosialidemokraattien Liisa Jaakonsaari, keskustan Anneli Jäätteenmäki ja sosialidemokraattien Mitro Repo (92 pistettä). Asian vakuuttavuutta lisää se, että Satu Hassi ja Mitro Repo olivat mukana kaikissa seitsemässä äänestyksessä.
Huonoimmat pisteet sai kristillisdemokraattien Sari Essayah (35 pistettä). Toiseksi huonoimpia olivat keskustan Hannu Takkula ja kokoomuksen Eija-Riitta Korhola (42 pistettä). Takkula oli mukana kaikissa seitsemässä äänestyksessä.
Jotkut europarlamentin ryhmittymät hyvin jakaantuneita
Europarlamentin poliittisten ryhmien sisällä on näkyvissä vahvaa jakaantumista. Suomessa se näkyy kokoomuksen ja keskustan mepeissä. Samassa puolueessa on myönteisyyttä ja kielteisyyttä. Perussuomalaisten osalta arviointi on vaikeaa, koska heillä on vain yksi meppi.
Äänestäjän kannalta jakautuneisuus on ongelma. Vaikka oma ehdokas olisikin myönteinen, hänen äänensä saattavat mennä toisen, kielteisesti asennoituvat pussiin.
Selvitys löytyy ILGA Europan sivulta. Edustajien kuvia klikkaamalla pääsee tarksitamaan, mihin seitsemästä äänestyksestä he ovat vastanneet myönteisesti (vihertävä), kielteisesti (punertava), pidättäytyneet (vaalean kellertävä, abstention) tai ovat olleet poissa (sininen, absent). Poissaolo äänestyksestä heikensi pistemäärää.
http://score-ep.org/lgbt.html#mep107385