"Jos homoseksuaalisuudesta ei olisi lajeille hyötyä, se häviäisi."

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • jnsto
  • 4

Suomalainen hermofysiologi Mikael Segerstråhle katsoo, että homoseksuaalisuuden säilyminen luonnossa osoittaa siitä olleen lajeille jotain hyötyä. Muutoin se olisi karsiutunut.

Helsingin Sanomissa julkaistussa henkilöjutussa (Tänään, HS 12.11.13, B10) Segerstråhle sanoo, että luonnosta on vaikea löytää lajia, joka ei osittaisi minkäänlaista samaa sukupuolta kohtaan suuntautuvaa seksuaalista käyttäytymistä. Tutkija kuitenkin huomauttaa tarpeesta määritellä homoseksuaalisuus ja tarjoaa kolmetasoisen luokittelun. Yksi on seksuaalinen mieltymys eli se, kumman yksilö valitsee, jos sekä koiras että naaras ovat tarjolla. Toinen on seksuaalinen suuntautuminen eli saman sukupuolen edustajaan kohdistuva pitkäaikainen mieltymys. Kolmas taso on eläimen seksuaalinen käyttäytyminen saman sukupuolen edustajan kanssa. - Nimenomaan sitä tutkijat ovat havainneet eniten, sanoo Segerstråhle.

-Seksuaalisuus itsessään on voima, jota eläimet käyttävät eri tavoin populaatioiden selviämisen parantamiseen. Jo se, että homoseksuaalisuutta on jäljellä, osoittaa, että sillä voi olla evoluution kannalta merkitystä, sanoo tutkija.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Segerstråhle on pitänyt luennon tästä aihepiiristä yliopiston sarjassa Sexualitet är mer än sex. Videot siitä ja muista sarjan luennoista HS:n mukaan nähtävissä yliopiston sivulla osoitteessa
http://blogs.helsinki.fi/uni-nu/livestream/uninu-2013/

Seksuaalisuus-sarjan videoita

4 kommenttia

Tai homoudesta ei oo myöskään mitään haittaa lajien säilymiselle, joten siks se ei oo hävinny.

Homous ei estä ketään lisääntymästä eri sukupuolta olevan lajitoverin kanssa.
  • 2 / 4
  • puppeliassi
  • 12.11.2013, 19.19
joillakin lajeilla homoseksuaalinen käytös vähentää konflikteja urosten kesken.

ihmisten kannalta homous on pelkästään positiivinen asia, koska vaikka homotkin voi tehdä lapsia niin todennäköisyys biologisille lapsille on paljon alhaisempi.

kyllä kannattaisi reilu puolet syntyvistä lapsista dna:ta muuttamalla tehdä homoja koska se olisi luonnollisin ja inhimillisin ratkaisu ylikansoitukselle.