joillakin lajeilla homoseksuaalinen käytös vähentää konflikteja urosten kesken.
ihmisten kannalta homous on pelkästään positiivinen asia, koska vaikka homotkin voi tehdä lapsia niin todennäköisyys biologisille lapsille on paljon alhaisempi.
kyllä kannattaisi reilu puolet syntyvistä lapsista dna:ta muuttamalla tehdä homoja koska se olisi luonnollisin ja inhimillisin ratkaisu ylikansoitukselle.
"joillakin lajeilla homoseksuaalinen käytös vähentää konflikteja urosten kesken."
Tai sit miehet alkaa tapella keskenään toisista miehistä. Homojen kanatappelu... ;D
"ihmisten kannalta homous on pelkästään positiivinen asia, koska vaikka homotkin voi tehdä lapsia niin todennäköisyys biologisille lapsille on paljon alhaisempi."
Niin, ja se taas tulee johtaan siihen, et homous ominaisuutena hävii ihmiskunnasta lopullisesti. Aikaisemminhan kaikki homot ja lesbot meni naimisiin ja hankki lapsii ja siirs ominaisuutensa jälkipolville toisin ku nykyään, jollon homot ja lepakot vaan kutee keskenään eikä jälkeläisii synny.
"kyllä kannattaisi reilu puolet syntyvistä lapsista dna:ta muuttamalla tehdä homoja koska se olisi luonnollisin ja inhimillisin ratkaisu ylikansoitukselle."
Jostain luin tutkimuksesta, jossa oli saatu tulos, että samoissa suvuissa, joissa esiintyi paljon homoseksuaalisia miehiä, esiintyi naisilla korkeaa fertiliteettiä. Koska nämä kaksi ominaisuutta periytyi yhdessä, homous ei lopu vaikka homot itse ei lisääntyisi. Ainakin jos tutkimus olisi totta. Sitä ei kerrottu, miten lesboja sitten tulee..
Eläimistä homous olisi kadonnut kuan sitten, jos se periytyisi vain isältä pojalle. Mutta eihän se nyt muutenkaan niin mene.
Ja onhan meillä silti aina biseksuaalit, jotka lisääntyvät itsekin.