- 1 / 15
- smo
- 31.10.2010 10:35
Helsingin Sanomien sunnuntaisivuilla nostetaan esiin pari kiinnostavaa homoja sivuavaa aihetta, jotka myös nivoutuvat toisiinsa.
Kristillisdemokraattien ihmepelastus
Kristillisdemokraattien kurssi ei ole ollut korkealla viime vuosina. Puolueessa on pelätty suurta tappiota seuraavissa eduskuntavaaleissa. 1950-luvulla vanhoillisten kristittyjen perustaman puoluen linja oli etenkin Bjarne Kalliksen johtajakaudella (1995-2004) maltillistunut ja maallistunut. Kallis erosi kesken kauden, kun puoluetta ei huolittu hallitukseen ja tilalle tuli Päivi Räsänen, joka on vienyt puoluetta kohti "juuriaan". Samalla puolue kuitenkin marginalisoi itseään entisestään, eivätkä sen kanssa muut puolueet juuri ole neuvotelleet.
Ajankohtaisen kakkosen homoillasta ja puheenjohtaja Päivi Räsäsen homolausunnoista siinneen homokeskustelun puhurit ovat kuitenkin puhaltaneet puoluetta uuteen paloon. Puolue on saanut uusia jäseniä ja puheenjohtaja Päivi Räsäsen asema on vahvistunut. Nyt odotetaan gallupkannatuksen ja vaalimenestyksen kasvua. Puolueen piirissä uskotaan etenkin Kokoomuksen ja Keskustan konservatiivisten äänestäjien uivan Kristillisdemokraattien kannattajiksi. Homokeskustelun lisäksi KD - ja etenkin PJ Päivi Räsänen - ovat osallistuneet maahanmuuttokeskusteluun, jossa Räsäsen lausunnot kristillistaustaisten maahanmuuttajien suosimisesta ovat herättäneet polemiikkia.
KD:n viimeaikaiset irtiotot homokysymyksissä ja maahanmuuttokeskustelussa ovat korostaneet etenkin puolueen protesti-imagoa. Samaan aikaan protesti-imagoa kasvattaa myös Perussuomalaiset, joilla gallupeissa on ollut 14 prosentin suuruista kannatusta, jolla juostaan jo ns. suurten puolueiden kintereillä. Helsingin Sanomien artikkelissa suhtaudutaan varauksella siihen, että kahdelle protestipuolueelle olisi oikeasti tilaa.
Samalla esitetään arvelu, että ensi vaaleissa nykyiset suuret hallituspuolueet pyrkivät olemaan hys-hys homoasioista ja etenkin sukupuolineutraalista avioliitosta. Samalla noiden puolueiden konservatiiviehdokkaat saattavat saada tilaa puolueiden kampanjoinnissa.
Haluttiin tai ei, homoteema on yksi vaaliteema. Siitä pitää huolen ainakin Kristillisdemokraatit, jotka näyttävät nostaneen aiheen vaaliteemaksi.
Amerikan homokeskustelu sai miljoonayleisön
Toinen aihe koskee homoja vielä lähemmin. Sanojen takana -mediapalstalla nostetaan esiin taustoja uutisten takana. Nyt esillä Nyt-liitteen ja Radio Helsingin Ville Blåfieldin kirjoittamassa erinomaisessa artikkelissa on aiheena USA:ssa tapahtuneet teinihomojen itsemurhat, joihin on johtanut koulukiusaaminen homoseksuaalisuudesta tai homoksi epäilystä.
Teksasilainen Fort Worthin avoimesti homo kaupunginvaltuutettu Joel Burns nosti tapaukset esiin tunteikkaassa puheessaan, jonka uutiskanava CNN näytti kokonaisuudessaan. Youtubessa videota on katsottu yli 2 miljoonaa kertaa. Hänen viestinsä oli, että elämä helpottuu teini-iän jälkeen, eikä kannata lähteä yrittämään epätoivoisia tekoja. Burns lähestyi asiaa tunteikkaassa puheessaan omakohtaisten kokemustensa kautta. Hän on itsemurhaa yrittänyt koulukiusattu. Hän haluaisi voida näyttää 13-vuotiaalle itselleen sen, mihin on sittemmin pystynyt.
Aihe sivuaa läheisesti It´s gets better -kampanjaa, jossa viestitetään nuorille samaa asiaa; teini-iän jälkeen elämä helpottuu.
Erityistä huomiota kiinnitin artikkelissa siihen huomioon, että homoista käytävän poliittisen ja uskonnollisen kädenväännön keskellä unohdetaan, että puhutaan ihmisistä. Ei oteta huomioon sitä, miten esimerkiksi tuomitsevat puheenvuorot vaikuttavat kasvavassa nuoressa.
Lainaus:
***
Poliittisen ja uskonnollisen väittelyn keskellä - sitä kuuntelemassa ja tulkitsemassa - on joukko nuoria, joille oma identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen aiheuttaa ahdistusta ja kysymyksiä.
Heille homokeskustelu ei ole poliittinen debatti. Väittely siitä, millaiset ihmissuhteet ovat hyväksyttäviä ja millaisen seksuaalisen suutautumisen harjoittaminen on syntiä, osuu näiden nuorten oman identiteetin ytimeen.
Siinä on kyse heistä itsestään, heidän oikeudestaan olla sitä, mitä tuntevat.
***
Toisiinsa nivoutuvat asiat
Se, mitä mm. vanhoillisiin käsityksiinsä tukeutuvien poliittisten ja uskonnollisten vaikuttajien sanomiset rikkovat ja tuhoavat, pyritään It gets better -projektin tyyppisillä kampanjoilla korjaamaan. Ainoa keino parantaa tilannetta pysyvästi, on kuitenkin huolehtia siitä, ettei tällaisia toisten ihmisten ihmisarvoa alentavia puheita enää hyväksytä. Ei uskonnon eikä minkään muunkaan varjolla.
Kristillisdemokraattien ihmepelastus
Kristillisdemokraattien kurssi ei ole ollut korkealla viime vuosina. Puolueessa on pelätty suurta tappiota seuraavissa eduskuntavaaleissa. 1950-luvulla vanhoillisten kristittyjen perustaman puoluen linja oli etenkin Bjarne Kalliksen johtajakaudella (1995-2004) maltillistunut ja maallistunut. Kallis erosi kesken kauden, kun puoluetta ei huolittu hallitukseen ja tilalle tuli Päivi Räsänen, joka on vienyt puoluetta kohti "juuriaan". Samalla puolue kuitenkin marginalisoi itseään entisestään, eivätkä sen kanssa muut puolueet juuri ole neuvotelleet.
Ajankohtaisen kakkosen homoillasta ja puheenjohtaja Päivi Räsäsen homolausunnoista siinneen homokeskustelun puhurit ovat kuitenkin puhaltaneet puoluetta uuteen paloon. Puolue on saanut uusia jäseniä ja puheenjohtaja Päivi Räsäsen asema on vahvistunut. Nyt odotetaan gallupkannatuksen ja vaalimenestyksen kasvua. Puolueen piirissä uskotaan etenkin Kokoomuksen ja Keskustan konservatiivisten äänestäjien uivan Kristillisdemokraattien kannattajiksi. Homokeskustelun lisäksi KD - ja etenkin PJ Päivi Räsänen - ovat osallistuneet maahanmuuttokeskusteluun, jossa Räsäsen lausunnot kristillistaustaisten maahanmuuttajien suosimisesta ovat herättäneet polemiikkia.
KD:n viimeaikaiset irtiotot homokysymyksissä ja maahanmuuttokeskustelussa ovat korostaneet etenkin puolueen protesti-imagoa. Samaan aikaan protesti-imagoa kasvattaa myös Perussuomalaiset, joilla gallupeissa on ollut 14 prosentin suuruista kannatusta, jolla juostaan jo ns. suurten puolueiden kintereillä. Helsingin Sanomien artikkelissa suhtaudutaan varauksella siihen, että kahdelle protestipuolueelle olisi oikeasti tilaa.
Samalla esitetään arvelu, että ensi vaaleissa nykyiset suuret hallituspuolueet pyrkivät olemaan hys-hys homoasioista ja etenkin sukupuolineutraalista avioliitosta. Samalla noiden puolueiden konservatiiviehdokkaat saattavat saada tilaa puolueiden kampanjoinnissa.
Haluttiin tai ei, homoteema on yksi vaaliteema. Siitä pitää huolen ainakin Kristillisdemokraatit, jotka näyttävät nostaneen aiheen vaaliteemaksi.
Amerikan homokeskustelu sai miljoonayleisön
Toinen aihe koskee homoja vielä lähemmin. Sanojen takana -mediapalstalla nostetaan esiin taustoja uutisten takana. Nyt esillä Nyt-liitteen ja Radio Helsingin Ville Blåfieldin kirjoittamassa erinomaisessa artikkelissa on aiheena USA:ssa tapahtuneet teinihomojen itsemurhat, joihin on johtanut koulukiusaaminen homoseksuaalisuudesta tai homoksi epäilystä.
Teksasilainen Fort Worthin avoimesti homo kaupunginvaltuutettu Joel Burns nosti tapaukset esiin tunteikkaassa puheessaan, jonka uutiskanava CNN näytti kokonaisuudessaan. Youtubessa videota on katsottu yli 2 miljoonaa kertaa. Hänen viestinsä oli, että elämä helpottuu teini-iän jälkeen, eikä kannata lähteä yrittämään epätoivoisia tekoja. Burns lähestyi asiaa tunteikkaassa puheessaan omakohtaisten kokemustensa kautta. Hän on itsemurhaa yrittänyt koulukiusattu. Hän haluaisi voida näyttää 13-vuotiaalle itselleen sen, mihin on sittemmin pystynyt.
Aihe sivuaa läheisesti It´s gets better -kampanjaa, jossa viestitetään nuorille samaa asiaa; teini-iän jälkeen elämä helpottuu.
Erityistä huomiota kiinnitin artikkelissa siihen huomioon, että homoista käytävän poliittisen ja uskonnollisen kädenväännön keskellä unohdetaan, että puhutaan ihmisistä. Ei oteta huomioon sitä, miten esimerkiksi tuomitsevat puheenvuorot vaikuttavat kasvavassa nuoressa.
Lainaus:
***
Poliittisen ja uskonnollisen väittelyn keskellä - sitä kuuntelemassa ja tulkitsemassa - on joukko nuoria, joille oma identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen aiheuttaa ahdistusta ja kysymyksiä.
Heille homokeskustelu ei ole poliittinen debatti. Väittely siitä, millaiset ihmissuhteet ovat hyväksyttäviä ja millaisen seksuaalisen suutautumisen harjoittaminen on syntiä, osuu näiden nuorten oman identiteetin ytimeen.
Siinä on kyse heistä itsestään, heidän oikeudestaan olla sitä, mitä tuntevat.
***
Toisiinsa nivoutuvat asiat
Se, mitä mm. vanhoillisiin käsityksiinsä tukeutuvien poliittisten ja uskonnollisten vaikuttajien sanomiset rikkovat ja tuhoavat, pyritään It gets better -projektin tyyppisillä kampanjoilla korjaamaan. Ainoa keino parantaa tilannetta pysyvästi, on kuitenkin huolehtia siitä, ettei tällaisia toisten ihmisten ihmisarvoa alentavia puheita enää hyväksytä. Ei uskonnon eikä minkään muunkaan varjolla.
