Puhut hyvin, Ransom!
Olisi esimerkiksi aiheellista järjestää mielenosoitus psykologista ja psykiatrista vallankäyttöä vastaan, mutta missähän niistä asioista päättävät piileskelevät. Lapinlahden orjatkin olivat niin aivopestyjä, että menivät sinne istuttamaan kukkia sen sijaan että olisivat pistäneet ikkunat säpäleiksi.
Mielenosoitaminen vaikkapa roomalaiskatolista kirkkoa vastaan on paljon helpompaa, se kun sijaitsee tuossa Tehtaankadulla, tosin siitäkään ei tiedä allekirjoittavatko ne kaikki paavin lausumia.
Guy Debord on kirjoittanut myös näistä asioista, hänen mielestään yhteiskunnallinen keskustelu muodostaa spektaakkelin, valheellisen kuvan asioiden tilasta. Todellisuus lyö sitten häiritsevästi kasvoille ja näitä todellisuusrepeämiä kutsutaan situaatioiksi. Tosin nekin pystytään hienovaraisesti paikkaamaan. Esimerkkinä se, että Helsingin kaupunki ei ainakaan tee mitään ilmaston eteen liikenneasioissa kun kevyen liikenteen väylille kylvetään polkupyörien renkaat puhkovaa sepeliä tai väylät kaivetaan täyteen työmaamonttuja tai olosuhteet ovat muuten helvetilliset. Helsingin Sanomat avaa keskustelun aiheesta joka talvi ja joka kerta ihmiset raivoa puhkuen kirjoittavat tästä vääryydestä, mutta kun tarmo on purettu, meno jatkuu entisellään, ihmiset sopeutuvat kevyen liikenteen slummiin. Ehkä he sitten jopa uskovat, että kaupunki tekee jotain ilmaston eteen, ainakin jossain muualla, koska he HALUAVAT uskoa, vähän niin kuin Fox Mulder.
Sen minä vielä ymmärrän, että ihmiset haluavat väen vängällä uskoa miellyttävään valheeseen karmean totuuden sijasta, mutta kun sitten he haluavat pakottaa valheensa niille, jotka eivät vaivu transsiin vaan aiheuttavat situaatioita.
The truth is out there. Kun kulkee kadulla ja istuu Setan sohvalla ja omaa vastaanottavaisen mielen, kuulee asiat niin kuin ne oikeasti ovat.
Onnekseni nuorena idealistina menin vaaralliseen uskonlahkoon ja kun sieltä pääsin pois, analysoin puhki motivaatioitani lahkoon liittymisestä ja lahkossa jatkamisesta. Jotta en uudestaan tekisi samaa virhettä, analysoin kaikki samoilla uskonlahkokriteereillä ja huomasin, kuinka heppoinen on se valhe, jossa me elämme, mutta tästä lahkosta nimeltä valtio ja yhteiskunta eroaminen on tehty mahdottomaksi. Säilyttääkseni tolkkuni, jonka valheeseen perustuva psykotiede oli yrittänyt kyseenalaistaa, minun pitää uskoa ennemmin omiin havaintoihin kuin ympäröivään propagandaan. Minä olen huomannut, että useilla älykkäillä ihmisillä flippaa päästä tavalla tai toisella, vähän niin kuin lahkolaisilla. Utahissa kutustaan prozacia "P-vitamiiniksi".
Samalta kavaerilta on ilmestynyt:
http://www.youtube.com/watch?v=igbBItLemsM&feature=channel True News 5: The Truth About Voting
Äänestäminen vaaleissa alentaa ihmisarvoa, koska se on kerjäämistä. Meno jatkuu kuitenkin entisellään.
Vaikka tämä koskee Yhdysvaltoja, niin eurooppalaisittain nöyryyttävä äänestys on tämä Lissabonin sopimus/perustuslaki, joka aina kaatuu Irlannissa ja jota aina tarjoillaan kosmeettisesti muunneltuna uudelleen äänestettäväksi, kunnes irlantilaiset hyväksyvät sen, meiltä muiltahan ei edes vaivauduta kysymään, niin kuin ei sitäkään, että valtio lainaisi rahaa antaakseen kehitysapua Larvialle tai Islannille tai että konkurssivaltio Islanti hyväksyttäisiin EU:iin. Eipä islantilaisillakaan toisaalta ollut sananvaltaa vaaleissa siihen, että heidän valtionsa menee konkurssiin ja nyt se on venäläisten ostama paitsi mitä pohjoismaalaiset pääsivät velkarahoilla lainoittamaan sitä. Nurin kuin monopolissa, paitsi että siinä on oikeat ihmiset. Mitähän suomalaiset sanoisivat jos venäläiset omistaisivat täällä kaiken ihmisten alusvaatteita myöten, nythän ne omistavat vain Saimaan rannat ja Viipurin läänin.
Suomeen liittymisestä eivät ole äänestäneet muut kunnat kuin Repola ja Porajärvi ja niitä ei päästetty. Kaikki muu on liitetty väkivalloin. Sellainen demokratia tämä on. Kuinka moni äänestäjä äänesti aikoinaan, että lähdettäisiin natsien liittolaisiksi sotaan? Kuka sen päätöksen on tehnyt? Uralin perhonenko? Kuinka moni äänesti sen puolesta, että asia salattaisiin 60 vuotta ja sen sijaan puhuttaisiin "erillissodasta" ja rasistisesti halveksuttaisiin venäläisiä ja heidän historiankirjoitustaan Suomen kätyriydestä natsien kanssa ja kuviteltaisiin, ettei heidän Suuri Isänmaallinen Sotansa fasisteja vastaan tarkoittanut meidän johtajiamme, jotka olivat liittäneet tavalliset suomalaiset osaksi Hitlerin rasistista maailmanalloitusta?