Ketä kiinnostaisi HLBTI-väen asiat?
Kunnallisvaalit pidetään syksyllä, lokakuun 26. pnä 2008.
1980-luvulla, kun Seta järjesti vaalikeskusteluja, kävi useimmiten niin, että oikeistopuolueista ei tullut ketään paneeliin ja muut lähettivät ehkä puoluetoimiston lähetintehtävissä olevan siviilipalvelusmiehen ("osaat ehkä puhua samaa kieltä"). Nonchaleeramainen oli monissa puolueissa perusasenteena. Nyt on menty askel eteenpäin. Jyrki Katainen oli vieraana sateenkaariperheprojektin avausseminaarissa ja Alexander Stubb on ottanut vahvasti kantaa sateenkaari-ihmisten puolesta. Vasemmistoliitto on toiminut parisuhdelain hyväksi, ja sosiaalidemokraattien lyhyen kannan parisuhdelakiin esitti aikoinaan pääministeri Paavo Lipponen: "Se on ihmisoikeuskysymys". Ja Vihreillä HLBTI-asiat ovat "ytimessä" kuten Ville Ylikahri asian ilmaisi.
Miten muualla?
Münchenissä pidetään kunnallisvaalit maaliskuun 2. päivänä. Homojärjestön sivulla on kuva HLBT-vaalipaneelista. Keskellä on ylipormestari ja ympärillä kaikkien puolueiden edustajat. Puhetta johtaa journalisti Baijerin tv:stä.
http://www.subonline.org/content/view/136/1/
Jokaisella puolueella on omat sateenkaariehdokkaansa. Sosiaalidemokraatit ja vihreät ovat yhdistäneet sateenkaariehdokkaat samaan listaan. On erityinen Sateenkaarilista. Tavoitteena on saada kaksi valtuustoon kaksi homo/lesbovaltuutettua. Tällä hetkellä on vain yksi.
Monissa muissakin Euroopan maissa poiitikot ovat kiinnostuneet HLBTI-väestä vaalikarjana.
Menestyisikö meillä sateenkaari-vaaliliitto?
Homojen ja lesbojen edut näyttävät aika yhtenäisiltä, jos katsoo kuinka paljon esim. Pride saa väkeä koolle ja kuinka katuvarsien katsojahomotkin nyökyttelevät hyväksyvästi. Maallikkona voisin naiivisti ajatella, että liittoudutaan yhteen vaaliliittoon, sateenkaari-vaaliliittoon, jonka sisällä kukin ehdokas voi sitten ajaa omia yhteiskunnallisia tavoitteitaan, edustivatpa ne oikeiston tai vasemmiston maailmankuvaa. Yhteinen tavoite olisi HLBT-ihmisten valinta valtuustoon.
Mutta elämä tuntuu olevan paljon muutakin kuin HLBTI-asioita, eikä Satenkaariliitoutuma varmaan koskaan toteudu. Toiset haluavat edistää yksityisautoilua, toiset haluavat hankaloittaa. Jotkut haluavat lomallaan lähimetsiin ja kallioille, toiset seikkailulomalle etelämeren saarille. Ihmisten elämät ja ihanteet ovat hyvin erilaisia.
Äänikynnys epädemokraattista?
Työryhmässä on tutkittu, voisiko Suomessa ottaa käyttöön neljän prosentin äänikynnyksen valtiollisissa vaaleissa. Ruotsalaisten Wallin tuomitsi asian lauantaiaamun lehdessä. Se merkitsisi, että entistä enemmän ääniä menisi hukkaan. Ei kannattaisi äänestää pieniä puolueita. Siinä voisi kadota Wallinin puoluekin eduskunnan kartalta.
Erityinen HLBT-puolue ei koskaan menestyisi. On pakko mennä muiden puolueiden sisään ja tehtävä siellä ("myyrän")työtä homojen ja lesbojen hyväksi. Mutta missä viipyvät keskustapuolueen ja kokoomuksen HLBT-ryhmät?
Kunnallisvaalit pidetään syksyllä, lokakuun 26. pnä 2008.
1980-luvulla, kun Seta järjesti vaalikeskusteluja, kävi useimmiten niin, että oikeistopuolueista ei tullut ketään paneeliin ja muut lähettivät ehkä puoluetoimiston lähetintehtävissä olevan siviilipalvelusmiehen ("osaat ehkä puhua samaa kieltä"). Nonchaleeramainen oli monissa puolueissa perusasenteena. Nyt on menty askel eteenpäin. Jyrki Katainen oli vieraana sateenkaariperheprojektin avausseminaarissa ja Alexander Stubb on ottanut vahvasti kantaa sateenkaari-ihmisten puolesta. Vasemmistoliitto on toiminut parisuhdelain hyväksi, ja sosiaalidemokraattien lyhyen kannan parisuhdelakiin esitti aikoinaan pääministeri Paavo Lipponen: "Se on ihmisoikeuskysymys". Ja Vihreillä HLBTI-asiat ovat "ytimessä" kuten Ville Ylikahri asian ilmaisi.
Miten muualla?
Münchenissä pidetään kunnallisvaalit maaliskuun 2. päivänä. Homojärjestön sivulla on kuva HLBT-vaalipaneelista. Keskellä on ylipormestari ja ympärillä kaikkien puolueiden edustajat. Puhetta johtaa journalisti Baijerin tv:stä.
http://www.subonline.org/content/view/136/1/
Jokaisella puolueella on omat sateenkaariehdokkaansa. Sosiaalidemokraatit ja vihreät ovat yhdistäneet sateenkaariehdokkaat samaan listaan. On erityinen Sateenkaarilista. Tavoitteena on saada kaksi valtuustoon kaksi homo/lesbovaltuutettua. Tällä hetkellä on vain yksi.
Monissa muissakin Euroopan maissa poiitikot ovat kiinnostuneet HLBTI-väestä vaalikarjana.
Menestyisikö meillä sateenkaari-vaaliliitto?
Homojen ja lesbojen edut näyttävät aika yhtenäisiltä, jos katsoo kuinka paljon esim. Pride saa väkeä koolle ja kuinka katuvarsien katsojahomotkin nyökyttelevät hyväksyvästi. Maallikkona voisin naiivisti ajatella, että liittoudutaan yhteen vaaliliittoon, sateenkaari-vaaliliittoon, jonka sisällä kukin ehdokas voi sitten ajaa omia yhteiskunnallisia tavoitteitaan, edustivatpa ne oikeiston tai vasemmiston maailmankuvaa. Yhteinen tavoite olisi HLBT-ihmisten valinta valtuustoon.
Mutta elämä tuntuu olevan paljon muutakin kuin HLBTI-asioita, eikä Satenkaariliitoutuma varmaan koskaan toteudu. Toiset haluavat edistää yksityisautoilua, toiset haluavat hankaloittaa. Jotkut haluavat lomallaan lähimetsiin ja kallioille, toiset seikkailulomalle etelämeren saarille. Ihmisten elämät ja ihanteet ovat hyvin erilaisia.
Äänikynnys epädemokraattista?
Työryhmässä on tutkittu, voisiko Suomessa ottaa käyttöön neljän prosentin äänikynnyksen valtiollisissa vaaleissa. Ruotsalaisten Wallin tuomitsi asian lauantaiaamun lehdessä. Se merkitsisi, että entistä enemmän ääniä menisi hukkaan. Ei kannattaisi äänestää pieniä puolueita. Siinä voisi kadota Wallinin puoluekin eduskunnan kartalta.
Erityinen HLBT-puolue ei koskaan menestyisi. On pakko mennä muiden puolueiden sisään ja tehtävä siellä ("myyrän")työtä homojen ja lesbojen hyväksi. Mutta missä viipyvät keskustapuolueen ja kokoomuksen HLBT-ryhmät?