- 1 / 2
- smo
- 21.11.2021 12:27
Seta käyttää tiedotteessaan käsitettä "murha" ja alkuperäisessä englanninkielisessä tekstissä on käytetty käsitettä "murder". Ymmärtääkseni tilastossa kyse on kuitenkin henkirikoksen kohteeksi joutuneiksi transihmisistä, ja aiemmin muistan korostetun sitä, että kyse on nimenomaan transvihan motivoimista henkirikoksista.
Asiaa koskevista tilastoista päätellenkin iso osa transihmisten surmista on jossain tilanteessa pikaistuksissa tehty kuolettava väkivallanteko, jossa varmasti taustalla on transvihamielisyyttä, mutta myös esimerkiksi ryöstötarkoitusta, henkilökohtaisia erimielisyyksiä ja päihteisiin liittyviäkin tilanteita. Tästä voi lukea, että moni transihminen on tullut työnnetyksi marginaaliin ja elämään, jossa henki on halpa.
Suuri osa näistä tilastojen tapauksista on Brasiliasta ja Meksikosta, joissa ns. machismo-kulttuurilla on vahva asema. Myös homoseksuaalisuus on hyvin torjuttua - ja sitä myöten homomiesten asema on usein kehno ( https://ranneliike.net/artikkelit/15990/brasiliassa-valtellaan-lukua-24-koska-se-liitetaan-homoseksuaalisuuteen ). En ole kaivellut, onko vastaavanlaista tilastoa olemassa homomiehiin kohdistuneista henkirikoksista. Epäilen, että ne luvut eivät ole ihan pieniä.
Käsite "murha" kuitenkin on yksi tunnusmerkistöltään tietynlaisen henkirikoksen muodoista. Englannin kielenkin murder-käsitteeseen liittyy ajatus teon suunnitelmallisuudesta, mutta ei ehkä ihan yhtä ehdottomasti kuin suomen kielen murha-käsitteeseen. Murhiakin näiden transihmisiin kohdistuneiden henkirikosten joukossa toki lienee, mutta minusta olisi asiallisempaa käyttää käsitettä henkirikos.
Sanan "murha" käyttäminen on ehkä tuntunut oikeutetulta, sillä onhan kyse usein vaikeassa asemassa olevista ihmisistä.
Olen vähän huolestunut siitä, että hlbti-aktivismissa tukeudutaan enemmän tunteita lietsovaan tarinallisuuteen kuin tosiasioihin. Minä uskoisin, että huolestuttavan asian voi tuoda riittävällä voimalla esiin oikeita käsitteitä käyttämällä - ja tunnetusti näissä asioissa on riskinä saada koko asiansa kyseenalaistetuksi käsittelemällä aihetta värittämällä tosiasioita.
Asiaa koskevista tilastoista päätellenkin iso osa transihmisten surmista on jossain tilanteessa pikaistuksissa tehty kuolettava väkivallanteko, jossa varmasti taustalla on transvihamielisyyttä, mutta myös esimerkiksi ryöstötarkoitusta, henkilökohtaisia erimielisyyksiä ja päihteisiin liittyviäkin tilanteita. Tästä voi lukea, että moni transihminen on tullut työnnetyksi marginaaliin ja elämään, jossa henki on halpa.
Suuri osa näistä tilastojen tapauksista on Brasiliasta ja Meksikosta, joissa ns. machismo-kulttuurilla on vahva asema. Myös homoseksuaalisuus on hyvin torjuttua - ja sitä myöten homomiesten asema on usein kehno ( https://ranneliike.net/artikkelit/15990/brasiliassa-valtellaan-lukua-24-koska-se-liitetaan-homoseksuaalisuuteen ). En ole kaivellut, onko vastaavanlaista tilastoa olemassa homomiehiin kohdistuneista henkirikoksista. Epäilen, että ne luvut eivät ole ihan pieniä.
Käsite "murha" kuitenkin on yksi tunnusmerkistöltään tietynlaisen henkirikoksen muodoista. Englannin kielenkin murder-käsitteeseen liittyy ajatus teon suunnitelmallisuudesta, mutta ei ehkä ihan yhtä ehdottomasti kuin suomen kielen murha-käsitteeseen. Murhiakin näiden transihmisiin kohdistuneiden henkirikosten joukossa toki lienee, mutta minusta olisi asiallisempaa käyttää käsitettä henkirikos.
Sanan "murha" käyttäminen on ehkä tuntunut oikeutetulta, sillä onhan kyse usein vaikeassa asemassa olevista ihmisistä.
Olen vähän huolestunut siitä, että hlbti-aktivismissa tukeudutaan enemmän tunteita lietsovaan tarinallisuuteen kuin tosiasioihin. Minä uskoisin, että huolestuttavan asian voi tuoda riittävällä voimalla esiin oikeita käsitteitä käyttämällä - ja tunnetusti näissä asioissa on riskinä saada koko asiansa kyseenalaistetuksi käsittelemällä aihetta värittämällä tosiasioita.