Singapore: lastenkirjojen homot pingviinit sensuurin kouriin (juttukommentit)

No mutta profeetat muhammed ja jeesushan taisivat olla molemmat sekä luku- että kirjoitustaidottomia, joten miten he olisivat voineet tuomita kirjoja, eli sellaista mistä eivät mitään ymmärtäneet :P

Luonnottoman abrahamisella Singaporella riittääkin kirjoissa sensuroitavaa, kun eivät voine elää koko runsaan islamilaisen kulttuurin homo-rakkautta tai biseksuaalisuutta kuvaavan runosäekirjallisuuden kanssa.

Mm.
750/8-614 Abu Nivasin jahti-, rakkaus- ja viinirunous, jota mukana myös Tuhannen ja yhden yön taruissa:
http://www.gay-art-history.org/gay-history/gay-literature/gay-mythology-folktales/arab-gay-folktales/abu-nuwas-gay/abu-nuwas-gay-biography.html

tai Egyptistä 1300/1400-lukujen taitteesta
http://www.gay-art-history.org/gay-history/gay-literature/gay-poetry/muhammad-al-nawaji-mudhakkarat/muhammad-al-nawaji-mudhakkarat.html

Ja varmaan sensuroivat juutalaistenkin homo-rakkaus -tai biseksuaalista kirjatuotantoa, mm. islamilaisen Espanjan vapaamielisyyden ajoilta
http://www.fordham.edu/HALSALL/PWH/medjewishpoem.asp

Näistä persialaisista puhumattakaan
http://www.iranicaonline.org/articles/homosexuality-i
http://www.iranicaonline.org/articles/homosexuality-ii
http://www.iranicaonline.org/articles/homosexuality-iii
(toki myönnettäköön, että noissa aikansa kirjoitelmissa jutut ovat osin melko epäterveen pederastisia, ukkomiesten kiinnostusta lapsekkaisiin nuorukaisiin)

Toki tuolla kirjallisuudessa näkyy se, miten pahansuopia abrahamiset uskomukset ovat luonnollista rakkautta kohtaan olleet, miten kielikuvia ja kiertoilmauksia on käytetty, mutta myös varsin suoraa tekstiä ja rakkauden palossa rakastettu ja rakasteltu - helveteistä, tuomioista ja kuolemankin uhasta huolimatta.

Noitten vastinettahan löytyy ja on ollut myös kristillisellä puolella, noinakin aikoina, koska homorakastavaisia miehiä ja vaimojensa biseksuaaleja poikaharrastus-miehiä on aina ollut. Ristiretkillä, laivoilla, sekä kylillä ja kaupungeissa samoin tunteva miehet ovat kohdanneet iät ja ajat - heistä myös osa homomiehistä on muodostanut ennenkin vakiintuneita rakkaus-parisuhteita.

Singaporessa voikin lapsille kertoa että norsuilla on nais-norsujen ja niiden lapsi-norsunen muodostamia lapsiperheitä ja
urosnorsut puuhaavat kärsillään sitten miesporukoissa ihan muuta kivaa.

Kommenttia muokattu: 16.07.2014 klo 20:44

Tämä episodi on saanut osakseen paljon yleistä paheksuntaa Singaporessa, huomattavasti myös ihmisiltä joita seksuaalivähemmistöjen oikeudet eivät erityisemmin kiinnosta. Eilen kuului myös että Singaporen suurin kirjakauppa on poistanut hyllyiltään Archie-sarjakuvan numeron jossa on homojen häät. En ole varma, mutta käsittääkseni kyseessä oli itsesensuuri valtion ohjeistuksen mukaisesti (saatan olla väärässä).

Sensuuri on Singaporessa jokapäiväistä, ja valtion puolesta tehdyt säännölliset tarkastukset suosivat ilmapiiriä jossa myös itsesensuuri on hyvin yleistä. Ehkä kirjastoja silti pidetään yhä sananvapauden tyyssijoina.

Mieleen tulee myös yksi pieni episodi viikonlopulta. Katsoimme kavereiden kanssa poikkeuksellisesti kaapelilta elokuvia. Luulisin että kyseinen kanava (HBO) lähettää samat ohjelmat useammassa Kaakkois-Aasian maassa. Katsoimme kaksi leffaa, ja molemmissa oli aika röyhkeältä tuntuva kohtausten sensurointi: Paranorman-elokuvasta oltiin poistettu elokuvan lyhyt mutta hauska homo-referenssi. Mars Attacks-leffassa taas näytettiin muslimien kumartavan Mekassa mutta itse Kaabaan kohdistuvaa hyökkäystä ei näytetty.

Pieni voitto vapaudelle Singaporessa.
Tango ja Swan Express -kirjat saavat palata kirjastojen hyllyille Singaporessa, mutta tulevaisuudessa ne sijoitetaan aikuisten osastolle.
Eipähän pikkulapset pääse katselemaan sateenkaaripingviinejä.

http://cbldf.org/2014/07/partial-victory-in-singapore-two-out-of-three-books-back-in-libraries/