Avoin kirje Jorma Hentilälle.
Mulkaisin sinua ikävästi puistojuhlassa. Tapanani ei ole syyllistää toisia ilman, että nämä tietävät, mistä he ovat syytettyinä. En kuitenkaan saanut asiaani ilmaistua. En löytänyt myöskään sinun sähköpostiosoitettasi mistään. Siispä tässä:
Älä kysy, mitä "sinun" maasi on tehnyt sinua vastaan, kysy mitä sinä voisit tehdä "sinun" maatasi vastaan!
Kun näin Priden ohjelmassa nimen "Jorma Hentilä", ajattelin ensimmäiseksi, että olisikohan aika, jolloin Jorma Hentilä älyäisi siirtyä syrjään. Toiseksi ajattelin, olisikohan aika, jolloin minä älyäisin siirtyä syrjään. Muistan, että Jorma oli ylpeä siitä, että Ilaskiven ajasta oli siirrytty Pajusen aikaan: http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=63852&selected=63853
"Silittelemättä mitenkään esimerkiksi Jussi Pajusen kannanottoja kerjäläisistä hän on kuitenkin ensimmäinen kaupunginjohtaja/ylipormestari, joka suhtautuu asiallisesti sateenkaariväkeen.
Hänen edeltäjänsä Raimo Ilaskivi muun muassa veti yli terveyslautakunnan ehdottaman indeksikorotuksen Setan avustukseen, mutta hyväksyi korotuksen muille järjestöille. Kaupunginhallitus palautti Setan avustuksen lautakunnan esityksen mukaiseksi. Edelleen Ilaskivi jakoi kaupunginhallituksen jäsenille kirjeen, jossa väitettiin Setan puhelinpäivystäjien syyllistyvän väärinkäytöksiin ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Ilaskivi toimi näin, vaikka kirjeestä näki - ja Ilaskivikin sen kyllä näki - selvästi, että kirje oli mieleltään häiriintyneen henkilön kirjoittama. Kirjeen jakamisen motiivi - sen arvaa.
Muuten niin joviaali Kari Rahkamo kieltäytyi osoittamasta vieraanvaraisuutta Helsingissä järjestetylle ILGA-Europen kokoukselle."
Tänä vuonna Pajunen pääsi avaamaan Priden salaa, ilman että mielenosoittajat olisivat tienneet asiasta. Minä näen suurempana ongelmana otsikkoni mukaan sen, että yritetään ikään kuin legitimoida valtion ja kaupungin poliittisia instansseja. Ne ovat pelureita parhaillaan ja vanhingollisia pahimmillaan. Myönnän, että minulla on ongelma luottamisen kanssa. Kun sixpack pelaa eurotukipolitiikan kanssa, voi olla, että jos siinä käy huonosti -ja minä uskon, että käy huonosti, seksuaali -ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet menevät samasta viemäristä näiden puolueiden kanssa ja silloin tullaan kysymään, keitä te tuitte ja ketkä tukivat teitä.
Hallituksen ulkopuoliset eduskuntapuolueet ovat yhtä huonoja valintoja. Pienpuolueissa on enemmän vaihtoehtoja.
Nyt kannattaa ottaa etäisyys tähän valtioon ja sen hallitukseen. Se mielistelee meitä sen oman legitimiteettinsä vuoksi. Se tarvitsee meitä enemmän kuin me heitä. Todellakin, he ovat alisuoriutujia mitä tulee ihmisoikeuksiin.
Pajusen puoluetovereiden politiikka niittää ikävää satoa Kreikassa, jossa sosiaaliturva on perheissä. Heterolapset voivat palata asumaan vanhempiensa luokse. Seksuaali -ja sukupuolivähemmistöt joutuvat kodeistaan kadulle tai sitten kaappiin. Tämä on käytännössä sitä politiikkaa mitä nämä makeilijat harjoittavat. Meidän suuntaan taas he vain nakkelevat mitättömiä ja muodollisia ihmisoikeuksia, ikään kuin suupaloja kärkkyvälle koiralle pöydästä. Koira on tyytyväinen ja suojelee taloa.
Minä olen tässä asiassa suvaitsevainen (annan olla, mutta pidän alempiarvoisena) - sinulla on oikeus Helsingin Prideen. Mutta milloin tulee minun Prideni aika?
Mulkaisin sinua ikävästi puistojuhlassa. Tapanani ei ole syyllistää toisia ilman, että nämä tietävät, mistä he ovat syytettyinä. En kuitenkaan saanut asiaani ilmaistua. En löytänyt myöskään sinun sähköpostiosoitettasi mistään. Siispä tässä:
Älä kysy, mitä "sinun" maasi on tehnyt sinua vastaan, kysy mitä sinä voisit tehdä "sinun" maatasi vastaan!
Kun näin Priden ohjelmassa nimen "Jorma Hentilä", ajattelin ensimmäiseksi, että olisikohan aika, jolloin Jorma Hentilä älyäisi siirtyä syrjään. Toiseksi ajattelin, olisikohan aika, jolloin minä älyäisin siirtyä syrjään. Muistan, että Jorma oli ylpeä siitä, että Ilaskiven ajasta oli siirrytty Pajusen aikaan: http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=63852&selected=63853
"Silittelemättä mitenkään esimerkiksi Jussi Pajusen kannanottoja kerjäläisistä hän on kuitenkin ensimmäinen kaupunginjohtaja/ylipormestari, joka suhtautuu asiallisesti sateenkaariväkeen.
Hänen edeltäjänsä Raimo Ilaskivi muun muassa veti yli terveyslautakunnan ehdottaman indeksikorotuksen Setan avustukseen, mutta hyväksyi korotuksen muille järjestöille. Kaupunginhallitus palautti Setan avustuksen lautakunnan esityksen mukaiseksi. Edelleen Ilaskivi jakoi kaupunginhallituksen jäsenille kirjeen, jossa väitettiin Setan puhelinpäivystäjien syyllistyvän väärinkäytöksiin ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Ilaskivi toimi näin, vaikka kirjeestä näki - ja Ilaskivikin sen kyllä näki - selvästi, että kirje oli mieleltään häiriintyneen henkilön kirjoittama. Kirjeen jakamisen motiivi - sen arvaa.
Muuten niin joviaali Kari Rahkamo kieltäytyi osoittamasta vieraanvaraisuutta Helsingissä järjestetylle ILGA-Europen kokoukselle."
Tänä vuonna Pajunen pääsi avaamaan Priden salaa, ilman että mielenosoittajat olisivat tienneet asiasta. Minä näen suurempana ongelmana otsikkoni mukaan sen, että yritetään ikään kuin legitimoida valtion ja kaupungin poliittisia instansseja. Ne ovat pelureita parhaillaan ja vanhingollisia pahimmillaan. Myönnän, että minulla on ongelma luottamisen kanssa. Kun sixpack pelaa eurotukipolitiikan kanssa, voi olla, että jos siinä käy huonosti -ja minä uskon, että käy huonosti, seksuaali -ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet menevät samasta viemäristä näiden puolueiden kanssa ja silloin tullaan kysymään, keitä te tuitte ja ketkä tukivat teitä.
Hallituksen ulkopuoliset eduskuntapuolueet ovat yhtä huonoja valintoja. Pienpuolueissa on enemmän vaihtoehtoja.
Nyt kannattaa ottaa etäisyys tähän valtioon ja sen hallitukseen. Se mielistelee meitä sen oman legitimiteettinsä vuoksi. Se tarvitsee meitä enemmän kuin me heitä. Todellakin, he ovat alisuoriutujia mitä tulee ihmisoikeuksiin.
Pajusen puoluetovereiden politiikka niittää ikävää satoa Kreikassa, jossa sosiaaliturva on perheissä. Heterolapset voivat palata asumaan vanhempiensa luokse. Seksuaali -ja sukupuolivähemmistöt joutuvat kodeistaan kadulle tai sitten kaappiin. Tämä on käytännössä sitä politiikkaa mitä nämä makeilijat harjoittavat. Meidän suuntaan taas he vain nakkelevat mitättömiä ja muodollisia ihmisoikeuksia, ikään kuin suupaloja kärkkyvälle koiralle pöydästä. Koira on tyytyväinen ja suojelee taloa.
Minä olen tässä asiassa suvaitsevainen (annan olla, mutta pidän alempiarvoisena) - sinulla on oikeus Helsingin Prideen. Mutta milloin tulee minun Prideni aika?
