Onkohan sillä lopulta minkään asian kannalta mitään väliä millä tavalla ne rastitusruudut on niihin kuponkeihin lätkäisty?
Oikeusasiamies tasa-arvoistaisi Kelan lomakkeita (juttukommentit)
- 2 / 3
- JuhaniV
- 16.4.2008 22:27
Aivan ehdottomasti on väliä.
Ajattelin jo aikaisemmin kommentoida Ossi Halmeen viestiä valituksesta oikeusasiamiehelle. Jos se olit sinä, joka valituksen teit, hatunnosto sinulle tai henkilölle, joka nyt toimi.
Syrjintää ja erottelua voidaan tehdä pikkuseikoissa, kuten vaikkapa vaatimalla erilaista rastimista lomakkeella siitäkin huolimatta, ettei sillä tuoteta minkäänlaista lisäarvoa viraston työhön. Asiakkaalle mielipahaa kylläkin turhan erottelun vuoksi. Arvelen, että Kelan lomakesuunnittelija ei ole asiaa edes kummemmin miettinyt sateenkaariasiakkaan kannalta. Jonkun siellä olisi pitänyt.
Tässä Ossi Halmeen kertomassa tapauksessa on mielestäni malliesimerkki siitä, kuinka yksittäinen kansalainenkin voi viedä tasa-arvoa eteenpäin.
Ajattelin jo aikaisemmin kommentoida Ossi Halmeen viestiä valituksesta oikeusasiamiehelle. Jos se olit sinä, joka valituksen teit, hatunnosto sinulle tai henkilölle, joka nyt toimi.
Syrjintää ja erottelua voidaan tehdä pikkuseikoissa, kuten vaikkapa vaatimalla erilaista rastimista lomakkeella siitäkin huolimatta, ettei sillä tuoteta minkäänlaista lisäarvoa viraston työhön. Asiakkaalle mielipahaa kylläkin turhan erottelun vuoksi. Arvelen, että Kelan lomakesuunnittelija ei ole asiaa edes kummemmin miettinyt sateenkaariasiakkaan kannalta. Jonkun siellä olisi pitänyt.
Tässä Ossi Halmeen kertomassa tapauksessa on mielestäni malliesimerkki siitä, kuinka yksittäinen kansalainenkin voi viedä tasa-arvoa eteenpäin.
Kyllä on! Turha erittely kummastuttaa ja herättää epäilyjä. Pahinta olisi arvottomat ja arvolliset -erittely.
Maailma ei ole neutraalia mössöä.
Maailma ei ole neutraalia mössöä.