Uskonto ja homoseksuaalisuus

Ace taitaa olla juurikin näitä äärimmilleen itsensä kieltäviä ja Jumalan sormella osoittelevia seksuaalisuutensa ja uskonnollisuuden kanssa kamppailevia kaappihomoja jotka pitävät itesään jonain siveyden ja puhtauden airueina ja kaikkia muita homoseksuaaleja likaisena saastana.

Tuo on selkeä merkki ympäristön suhtautumisen pelosta johtuvasta persoonallisuusvääristymästä.

Ei voi kuin sääliä.
"Ace": Kerro minulle, miten homoseksuaaliset miehet rakastavat toisiaan. Entä mitä on "Veljes Rakkaudesta"?
Kohta se vastaa että homoseksuaaliset miehet rakastaa toisiaan naimalla perseeseen, ja heterot on niin ihq ja siveitä kun ne ei harrasta sellaista.

Ei varmaankaan joo.

Eikös kaikki heteromiehetkin joudu helvettiin kun katsovat irstasta ja siveetöntä pornoa josta oppivat juuri näitä "uudenlaisia tapoja" harrastaa seksiä vaimojensa kanssa.
Kokuma, säästä säälisi heikoille.. ja ajattele mitä ensikerralla puhut.. ^^
"Eikös kaikki heteromiehetkin joudu helvettiin kun katsovat irstasta ja siveetöntä pornoa josta oppivat juuri näitä "uudenlaisia tapoja" harrastaa seksiä vaimojensa kanssa."
- Tietenkin joutuvat.

smo, Homoseksuaalit rakastavat toisiaan niin, että se rakkaus synnyttää synnin, ja sen avulla kuoleman. ja "Hyvä Veli" rakkaus... samanlaista kuin Isääsi ja Äitiäsi tai Muita sisaria/veljiä kohtaan tietenkin.
Ace! Etkö edes kauhistu sanojasi:
"Vaikka he kuinka rakastaisivat toisiaan, se on syntiä, ja luonnonvastaista."
Paavalinkin jo heitit roskikseen Korinttolaiskirjeen sanoman osalta. Teetkö koko Kristuksen pelastustyönkin turhaksi?
Voih martin... jos mies rakastaa miestä, niinkuin Homoseksuaalit tekevät, se ON RAAMATUN MUKAAN SYNTIÄ.. ;)
Eivätkö ne ole minun sanojani, vaan Raamaatun. Enkä todellakaan niitä kauhistele.
Ace!
Siteraat Roomalaiskirjettä, mutta vain osin. Miten oli sen vaihtamisen laita? On turha siteerata yksittäisiä kohtia ja vielä vaillinaisesti, jos ei ole kokonaisuutta ja sen ymmärrystä. Kirjaimessa kuollutta, mutta rakkaudessa elävää.
Et myöskään anna luomiseen etkä lankeemukseen liittyviä Raamatun kohtia!
Välillä sama rakkaus kelpaa ja välillä ei Sinulle. Huomaatko?

Ikuisesti olkoon Herrani Jeesus Kristus ylistetty ja kiitetty!
Nimimerkki "Ace": Et vastannut kysymykseeni. En kysynyt, mitä homoseksuaalinen rakkaus aiheuttaa, vaan kysyin Sinulta, miten mies rakastaa miestä. Kerro minulle, miten kahden toisiaan rakastavan ja yhdessä elävän miehen rakkaus synnyttää sunnin? Avaa nyt vähän noita käsitystesi lokeroita?
"Homoseksuaalisuus on syntiä." Tule sitten tällä ilmoituksella autuaaksi. Raamatussa ei niin lue. Et voi perustaa väitettäsi kristinuskoon etkä kristittynä-olemiseen!

Se, mikä on syntiä muodostuu aina kulloisenkin tilanteen mukaan (se, missä olemme lähimmäistä vastaan rikkoneet). Synti Jumalaa vastaan on se, että emme eläneet vastuullisesti (kuvaannollisesti annettu paratiisikertomuksessa) vaan käännyimme Hänestä pois. Tämä poiskääntyneisyys on nyt sovitettu Jeesuksessa Kristuksessa, johon uskomalla saamme ikuisen palkan. Oliko Sinulla, Ace, jotain lisättävää?
martin, en edelleenkään jaksa alkaa luettelemaan tänne niitä Raamatun kaikkia kohta.. jos niin paljon kiinnostaa, niin lue itse sieltä Raamatusta.
Niin siteeraan, koska se on kaikista parhaiten tähän aiheeseen käyvä. Onhan niitä muitakin, esim. Mooseksen kirjassa.. yms... "Välillä sama rakkaus kelpaa ja välillä ei Sinulle. Huomaatko?" Itseasiassa en ymmärrä mitä haet tuolla takaa...

smo, jos mies rakastaa toista miestä, niinkuin naista, se on Syntiä.
martin;
""Homoseksuaalisuus on syntiä." Tule sitten tällä ilmoituksella autuaaksi. Raamatussa ei niin lue. Et voi perustaa väitettäsi kristinuskoon etkä kristittynä-olemiseen!"

- Raamatussa lukee juuri niin, että Homoseksuaalisuus on syntiä. Mitä Raamattua oikein luet?
"Oliko Sinulla, Ace, jotain lisättävää?"

- Ne jotka elävät Homoseksuaalisuudessa, eivät ole näkevä taivasten valtakuntaa.
Nimimerkki "Ace": Missään ei sanota synniksi miehen rakkautta toiseen mieheen. Ei vaikka se olisi suurempaa kuin miehen rakkaus naiseen. Nyt et joko ymmärrä tai sitten valehtelet.
Ace hyvä!
Sinun lisäilmoituksessasi siis voi pelastua. Pelastus on siis kiinni siitä - sinun mielestäsi - että harrastaa oikeanMUOTOISTA seksiä ja rakastaa vain toista sukupuolta? Sisällöstä viis!???
En tunnista tässä häivääkään Kristuksen tuomasta armosta kaikille enkä Hänen sanomastaan rakkaudesta.
Toivon, Ace, että saat kokea sisällyksekästä rakkautta - Kristukselta! Tekohurskaudessa ei hänen lahjaansa vastaanoteta.
Voi sinua mieletöntä.

"...ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

- Siinä on tarpeeksi pätevä kohta, että jos mies rakastaa toista miestä, niinkuin naista, se on riettautta, eli syntiä Jumalan silmissä. Joko et ymmärrä, et halua ymmärtää, tai et osaa vain lukea.
"Sinun lisäilmoituksessasi siis voi pelastua. Pelastus on siis kiinni siitä - sinun mielestäsi - että harrastaa oikeanMUOTOISTA seksiä ja rakastaa vain toista sukupuolta? Sisällöstä viis!??? "

- Ei ole kuin "yksi sukupuolista" rakkautta, = Mies & Nainen.
Nimimerkki "Ace": Ymmärrän kohtuullisesti suomea, kykenen jotenkin lukemaan, ja jossain määrin myös sisäistämään lukemani. Mutta...

Liität jatkuvasti rakastamisen kiimaan ja riettauteen. Miksi? Sitä en kykene ymmärtämään.
Pitkäänhän tämä foorumi olikin sivistyneiden ihmisten, järkevän keskustelun, foorumi. Huh hui....

Jos rakastaminen on syntiä niin:
I go to hell for heaven's shake!
"Liität jatkuvasti rakastamisen kiimaan ja riettauteen. Miksi? Sitä en kykene ymmärtämään."

- Antamassani jakeessa kerrotaan myös; "ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa... " , onko sinulla yhtään käsitystä tuosta "Syttyneet toisiinsa" lausahduksesta..? Sydänten Palo? Rakastaminen`? soiko kellot päässä?

Mies ei voi rakastaa toista miestä, niinkuin naista, edelleen, se on Syntiä.
smo!
Se johtuu siitä, että Ace ei tunne homoseksuaalisuutta ja -sosiaalisuutta. Hän kertoo jostain muusta. Meidän "malkamme" on hänellä jokin valtava möykky. Toivottavasti et pelkää ottaa armoa vastaan!
Samoin on Kristuksen pelastuksen laita. Se ei enää ole riittävä hänen mielestään. Ace on lisäämässä tässä muiden synnintaakkaa. ...
Niin. Kohta "ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa..." löytyy kyllä Raamatusta. En vain ymmärrä, miksi tuon tähän. Etkö nyt suostu käsittämään, että tuolla äsken mainitulla Raamatun lainauksella ei kuvata kahden miehen välistä (ts. homoseksuaalista) rakkautta.

Mitäs sanot, jos kommentoin sanomaasi "Mies ei voi rakastaa toista miestä, niinkuin naista, edelleen, se on Syntiä." näin: "Kenties kahden miehen välinen rakkaus on suurempaa kuin miehen ja naisen välinen"? Onko se silloinkin syntiä?
martin sepustaa aivan omiaan..
"Samoin on Kristuksen pelastuksen laita. Se ei enää ole riittävä hänen mielestään. Ace on lisäämässä tässä muiden synnintaakkaa. ..."

- Te ette ole osallisina Kristuksen pelastuksessa, koska ette halua kuulla hänen Sanomaansa. jos olisitte kuuliaisia Herralle, niin ette olisi Homoja... tehkää parannus, ja alkakaa seuraamaan Jumalaa.
Rakkauskin on saamassa määritelmän. Nyt sen ei tarvitse enää elää rajattomasti vaan voi ihan käyttäytyä korrektisti ja oikein. Niinhän Kristuskin teki ... mitä nyt kävi Isän rakkautensa takia puhdistamassa temppelin ja antoi opetuslastensa katkaista tähkiä sapattina. Olihan hän muotoihin sidottu!
"Kenties kahden miehen välinen rakkaus on suurempaa kuin miehen ja naisen välinen"? Onko se silloinkin syntiä?"

- Jos mies rakastaa toista miestä, niinkuin naista, niin tietenkin se on Syntiä. Niin ei ole tarkoitettu. Se on luonnonvastaista.
Nimimerkki "Ace": Mutta jos kahden miehen rakkaus ei ole samanlaista kuin miehen ja naisen välinen rakkaus? Jos se on erilaista. Kuitenkin yhtä suurta tai suurempaa?
smo, selitäppä sitten minulle millaisia käsityksiä ja rakkauden ala-käsitteitä, sinä olet keksinyt..? ^^
Ace sepustaa omiaan:
- Jos mies rakastaa toista miestä, niinkuin naista, niin tietenkin se on Syntiä. Niin ei ole tarkoitettu. Se on luonnonvastaista.
Mutta, mies ei voi ellää samanlaista rakkauselämää, kuin mies ja nainen. Sellainen on Syntiä
Voisitko Ace ajatella edes vilkaisevasi Raamattua ja ihan aidosti yrittää ymmärtää sen sanomaa sen sijaan että heität tänne viestejäsi vailla ymmärrystä?
Luuletko todella, että viestiesi toimesta saat aikaiseksi jotain hyvää? Tyytyisit armoon niinkuin se on annettu!
Ei mikään osa Jumalan laista katoa ja sen lain ymmärrys on Rakkaudessa. Sappesi ei kuulu siihen.
"Ace sepustaa omiaan:
- Jos mies rakastaa toista miestä, niinkuin naista, niin tietenkin se on Syntiä. Niin ei ole tarkoitettu. Se on luonnonvastaista."

- Jos niin sanot, kiellät Raamatun sanoman.. ^^,
Ace kiertää nyt argumenteissaan kehää. Missä kohdassa Raamattua (edes yhdessä) sanotaan, että rakkaus on syntiä?
ja todettakoon vielä, minä en sepusta omiani, vaan otan asiani suoraan Raamatusta.
Ei voikaan, koska miehellä ei ole pimpparaa...

Jumala on ilmoittanut minulle, että homous ei ole syntiä. Tuskin voit Ace kyseenalaistaa Jumalallisen viestin minkä olen saanut.
Jahas... Nyt päästiin siihen, että nimimerkillä "Ace" ei ole mitään muuta kuin lause "Se on syntiä". Yksikään "Ace" -nimimerkin perusteluista ei pidä. Ainoa, mihin "Ace" ankkuroi jääräpäisesti kommenttinsa, ovat omat kammonsa.

Ace: Kerro vielä, miksi väität "Homoseksuaalisuuden olevan syntiä". Raamatussa sellaista ei ainakaan dokumentoida.

Martin, viittaan viestiisi "07.02.2005, 21:34": Voin joskus selvittää tarkemmin omaa maailmankatsomustani, mutta en tee sitä nyt.
"Jumala on ilmoittanut minulle, että homous ei ole syntiä. Tuskin voit Ace kyseenalaistaa Jumalallisen viestin minkä olen saanut."

- Tuskimpa vain, Jumala ei sodi omaa sanaansa vastaan, näin tiedoksi sinullekin.. ;)
ja muutenkin, kerta Jumala on jo aikaisemmin ilmoittanu Homoseksuaalisuuden olevan syntiä, niin se myös tulee aina olemaan.
Mutta jos ongelma onkin sinussa. Kaikki muut ovat oikeassa mutta sinä väärässä. Oletko koskaan ajatellut, että sinua on harhautettu.
Raamatun Hengestä en näe viesteissäsi tippakaan. Kirjoitat kirjainta hyväksi käyttäen (mitä hyväksikäyttöä tuo onkaan!)
sappeasi tänne ja heität muut helvettiin.
Etkö huomaa
a) rakkaudettomuutta
b) jumalattomuutta
c) sanoman vastaisuutta
d) Kristuksen syrjäyttämistä?

Miksi et rakasta lähimmäisiäsi?
"Mutta jos ongelma onkin sinussa. Kaikki muut ovat oikeassa mutta sinä väärässä. Oletko koskaan ajatellut, että sinua on harhautettu."

- Siinä tapauksessa Raamattu olisi valhe.. :D , mutta näin ei kuitenkaan ole.
Tarkoitin, että mitä jos tulkintasi Raamatusta ei olekaan oikein. Joudut helvettiin.
"Tarkoitin, että mitä jos tulkintasi Raamatusta ei olekaan oikein. Joudut helvettiin."

- Tulkitsen Raamattua joskus vähän liiankin "Kirjaimellisesti"... että näin...
Mitä kirjaimellisemmin sitä tulkitsee, ei jää omille ajatulsille tilaa, joten ei tule näitä "tulkinta virheitä".. ;)
Nimimerkki "Ace": Mites sitten sen orjan tai orjien pitämisen laita. Saanko siis ostaa venäläisen orjaksi? Virolaista en kai sitten saa, kun ovat niin läheistä sukulaiskansaa?
martin;
"Miksi et rakasta lähimmäisiäsi?"

- Edelleen, minulla ei ole mitään Homoja vastaan. Mutta Homoseksuaalisuutta vihaan.
Eli sinä siis toimit Mooseksen lain puitteissa, ihan jokaisessa kohdassa.... Taidat olla sitten vankilassa?
Mutta ei Jumala pelkästään Homoseksuaalisuutta vihaa, vaan myös muitakin syntejä tietenkin... ^^
Jumala rakastaa syntisiä, mutta vihaa Syntisiä tekoja.. kuten Homoseksuaalisuutta.
Edelleen, tietenkin rakastan... ja edelleen, Minulla ei ole mitään Homoja vastaan.
Jos olemus vastaa tekoja (tämähän on kristinuskon perusajatuksia Kristuksen itsensä sovittaessa kuolemallaan meidät), niin miten syntisyys on liitettävissä ERITYISESTI homouteen. Olemme kaikki syntisiä ja teemme siten "synnin" tekoja (kaikessa), mutta Kristuksessa olemme pelastetut!
Poiskääntyneisyys on kaikessa, mutta Kristuksessa se on sovitettu.
Lähimmäisiä koskevat synnit ovat heijastumaa tästä. Näinhän Kristuskin opettaa. Vain Hän on pelastus ja vain Hän ottaa synnintaakan meiltä pois.
Anna Hänen tehdä se myös itsellesi!
Kerro Ace, mistä seurakunnasta olet tai missä käyt ? Kerro myös, mikä on se Jeesus, johon uskot? Kerro sitten, mikä on sinun evankeliumisi?

Määrittelisitkö käsitteen "uudestisyntyminen"?

Millä tavalla tehdään "parannus"?

Mielestäni luomiskertomuksessa viitataan homoseksuaalisuuteen hyvin ovelasti, ettei sitä heti huomaa.
"mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä". Tässä on minusta jotakin olennaista, mutta se on minun henkilökohtainen tulkintani.
Nimimerkki "Ace": Kysyn nyt vielä kerran Sinulta, että miten orjien pitämiseen pitäisi suhtautua, jos Raamattua pitää kirjaimellisesti tulkita.

Jos et tähän orjadilemmaan osaa antaa kelvokasta vastausta, niin miksi minun pitäisi olettaa, että pystyt homoasian suhteen sanomaan yhtään sen kummampaa.
"niin miten syntisyys on liitettävissä ERITYISESTI homouteen. Olemme kaikki syntisiä ja teemme siten "synnin" tekoja (kaikessa), mutta Kristuksessa olemme pelastetut!"

- Homoseksuaalisuus on syntiä, niinkuin muutkin perverssiot, ahneus yms... Kaikki ovat Kristuksessa pelastetut, jotka hänen Sanaansa kuulevat ja tekävät hänen Tahdonsa... mutta Homoseksuaalisuus ei ole sitä, mitä Jumala haluaa, vaan hänen tahdon vastaista. Syntejä pitää katua, että ne saadaan anteeksi, jotta armosta pelastuisimme... jos ette kadu sitä, että harrastatte Homoseksuaalisuutta, niin olette sydemmältänne paatunaita... Homoseksuaalisuus johtaa Helvettiin.
"Nimimerkki "Ace": Kysyn nyt vielä kerran Sinulta, että miten orjien pitämiseen pitäisi suhtautua, jos Raamattua pitää kirjaimellisesti tulkita. "

- Orjat olivat Vanhan Testamentin aikaan... onko Orjuus muka sitä tasavertaisuutta, mitä Jeesus halusi ihmisten keskuuteen, tuskimpa vain. Ei ole oppilas opettajaansa suurempi, tai palvelija herraansa.
"Jos et tähän orjadilemmaan osaa antaa kelvokasta vastausta, niin miksi minun pitäisi olettaa, että pystyt homoasian suhteen sanomaan yhtään sen kummampaa."¨

- Olenko minä muka väittäny, että olisin jotenkin kaikkitietävä..? mutta onneksi tiedän sen, että Homoseksuaalisuus on syntiä.
Et ole todistanut homoseksuaalisuuden olevan syntiä, joten päätelmäketjusi kaatuu jo siihen. Niinpä Kristuksen Sanan kuuleminen on homolle täysin yhtä mahdollista kuin heterolle! Jumalan tahtoakin olet määrittämässä, vaikka et ole pystynyt osoittamaan millainen se on tässä erityisessä kysymyksessä. Homous ja sen toteuttaminen teoissa on yhtä - muuten ajaudumme kaksinaismoraaliin.
Toki jokainen kristitty katuu ja vieläpä hartaasti syntejään, mutta ei kristitty kadu luontoaan vaan sitä, että kääntyi pois Herrasta. Ihminen tulee takaisin Herran luo katuessaan. Sinulle on ehtona pelastukselle homoseksuaalisuudesta luopuminen. Raamatussa ei näin lue: siellä puhutaan synnistä luopumisesta. Luopuisit Sinäkin siitä perisynnistä, että asetat itsesi Jumalan paikalle määräämään elämästä. Jumala näyttää rakkautensa, mutta sinun sanoissasi ei sitä ole. Sinulle "uskossa" on tärkeää sen oikeus, ei sen elävyys. Mitä voittaa uskolla ilman rakkautta. Ei mitään! Päinvastoin...sillä häviää kaiken.
Nimimerkki "Ace": Väität tietäväsi, että homoseksuaalisuus on syntiä ja samassa hengenvedossa sanot, ettet ole kaikkitietävä. Entäs jos olet erehtynyt tuossa homoasiassa?

Ja Raamatun Uudessa Testamentissa mainitaan orjat ihan luonnollisena asiana.
voi martin...
"Et ole todistanut homoseksuaalisuuden olevan syntiä, joten päätelmäketjusi kaatuu jo siihen."

- Miksi minun se pitäisi todistaa? Raamattu sen on todistanut, ja puhuu puolestaan.

"Niinpä Kristuksen Sanan kuuleminen on homolle täysin yhtä mahdollista kuin heterolle!"

- Tietenkin on.. :)

"Homous ja sen toteuttaminen teoissa on yhtä - muuten ajaudumme kaksinaismoraaliin."

- Kaksinaismoraalista se onkin. ^^ , mutta niinkuin olen sanonut, en tuomiste ihmistä, vain hänen Irstaat tekonsa, niinkuin Raamattu tekee.

"Toki jokainen kristitty katuu ja vieläpä hartaasti syntejään, mutta ei kristitty kadu luontoaan vaan sitä, että kääntyi pois Herrasta. Ihminen tulee takaisin Herran luo katuessaan. Sinulle on ehtona pelastukselle homoseksuaalisuudesta luopuminen. Raamatussa ei näin lue: siellä puhutaan synnistä luopumisesta. "

- Homoseksuaalisuus ei ole "oikeaoppista" luontoa, siinä se juuri onkin, Homoseksuaalisuus on Jumalan ja luonnonvastaista -> Syntiä, halusit sitä tai et. Raamattu näin meille kertoo, ja sitä on turha kiistää, tietenkin voit sulkea silmäsi siltä, mutta silti Homoseksuaalisuus pysyy Syntinä. Homoseksuaalisuus on yhtäkuin Synti, yksi osa-alue siitä, jotenk Jos haluat aloittaa elämän seuraamalla Jumalaa, niin Homoseksuaalista luopuminen on tässätapauskessa ehdoton, eikä se ole minun ehto, vaan Raamatun, ethän Perkeleestä käsin voi Evankeliumia Julistaa.. ;) Luovu siis synnistä, joka tässä tapauksessa on yhtäkuin Homoseksuaalisuus, niinkuin Raamattu sanoo, ja aloittakaa uusi elämä.
Kirjoitit tietäväsi...ahaa, siis asetat itsesi juuri yllämainitsemaani asemaan - sehän täytyy olla jokin erityinen ilmoitus, joka on Sinulla?!
"Nimimerkki "Ace": Väität tietäväsi, että homoseksuaalisuus on syntiä ja samassa hengenvedossa sanot, ettet ole kaikkitietävä. Entäs jos olet erehtynyt tuossa homoasiassa?
"

- Jos olen erehtynt Homoasiassa, niin on myös Raamattu, koska otan kaikki perusteeni suoraan Raamatusta.
"Kerro Ace, mistä seurakunnasta olet tai missä käyt ? Kerro myös, mikä on se Jeesus, johon uskot? Kerro sitten, mikä on sinun evankeliumisi?"

. Helluntaiseurakunnasta, sama Jeesus mikä on Raamatussa ilmoitettu, Raamattu on Evankeliumini.

miten nuo muut käsitteesi liittyvät aiheeseen?
Ace!
Etkö ole kiinnostunut lähimmäisistäsi?
Raamattua minä luulinkin sinun tulkitsevan, mutta ilmeisesti erehdyin!
Olet siis valmis kaksinaismoraaliin erottamalla ihmisen ja teon. En näe Raamatun moraalia tässä alkuunkaan.

Sinulle on tärkeää se, että TIEDÄT OIKEAN, mutta usko ei ole tätä: se on uskoa armoon. Synti toki pysyy syntinä halusinpa minä sitä tai en. Raamattu myös kertoo meille selkeästi synnin olemuksesta: se on rakkaudettomuus.
Hyvän sanoman toive on, että luovut tästä. Kaikki mikä kuollettaa on Paholaisesta. Niin on kirjaimenkin laita. Mutta Kristus on elämä meille kaikille. HÄNEN ARMOSSAAN on kylliksi!
Jätä vanha ihmisesi jo!
Raamatun hengen mukainen tulkinta sotii Raamatun kirjaimen mukaista tulkintaa vastaan, kumpi on oikeassa?
Henki on elävä, mutta kirjain kuollut ilman Henkeä.
Tuskin Raamattu sotii Raamattua vastaan, hyvä Ace?!
"Ace!
Etkö ole kiinnostunut lähimmäisistäsi?
- Siksihän minä täällä olen.. :D , jos en olisi kiinnostunu, niin miksi vaivaisin aikaani täällä..?


"Raamattua minä luulinkin sinun tulkitsevan, mutta ilmeisesti erehdyin!
Olet siis valmis kaksinaismoraaliin erottamalla ihmisen ja teon. En näe Raamatun moraalia tässä alkuunkaan."

- Jos et osaa erottaa Ihmistä ja Tekoa, niin olet kyllä aivan pihalla Raamatun Sanasta. Jos näet sen kaksinaismoraalinen niin sitten se sinulle on, mutta Raamatun moraali on juuri se, että Ihminen ja Teko ei ole sama asia, ei alkuunkaan.

"Raamattu myös kertoo meille selkeästi synnin olemuksesta: se on rakkaudettomuus.
Hyvän sanoman toive on, että luovut tästä. Kaikki mikä kuollettaa on Paholaisesta. "

- Synti on paljon muutakin kuin rakkaudettomuus...
ja kaikki mikä ei ole Jumalasta, on Perkeleestä. Onko Homoseksuaalisuus Jumalasta? EI ole. Jumala ei ole koskaan halunnut mitään sellaista. se on vain karu totuus.

"Raamatun hengen mukainen tulkinta sotii Raamatun kirjaimen mukaista tulkintaa vastaan, kumpi on oikeassa?
Henki on elävä, mutta kirjain kuollut ilman Henkeä.
Tuskin Raamattu sotii Raamattua vastaan, hyvä Ace?!"

- Ei tietenkään sodi, et vain nyt osaa tulkita Raamattua oikein. Ehkä joku seurakunnassa osaisi valaista asiaa tarkemmin sinulle, että ymmärtäisi Homoseksuaalisuuden olevan Perkeleestä, että se on Syntiä isolla S:llä.
Tiedatko, Ace, mika on lahdeviite?

_Luojan tahden_ yli 100 kommenttia tasta aiheesta yhden paivan aikana...
"Luojan tahden_ yli 100 kommenttia tasta aiheesta yhden paivan aikana..."

- Jotkut ihmiset tarvitsevat sitä valistusta/julistusta niin paljon...
pelkästään nimimerkkisi, rokkihomo, on vastenmielinen... ylpeillä nyt Irstaudestaan ja saastaisesta elämäntyylistään... voi voi..
Ei se ylpeily mitaan. Ennen muuta mina _nautin_
kaikesta siita, mita kaikkea taalla maan paalla voikaan tehda rokkihomona.

Nytkin on aivan pakko poistua paatteen aarelta loppuillaksi, jep, rokkihomoilemaan.
Raamatussa Ihminen ja teko on sama. Älä levitä mitään selviä harhaoppeja. Jos aidosti uskot Sanaan, niin et ryhdy vääristelemään!
Synnin olemus on rakkaudettomuus, vai etkö halua sitä synnissä nähdä?
Miksi jatkat väärän todistuksen antamista edelleen ja edelleen? Voisit tukeutua todistuksissasi Raamattuun ja pohtia siellä olevaa ilmoitusta, eikä viitata mihinkään seurakuntaan. Toki minulla on seurakunta ja hyvin se minua tukeekin Jumalan Sanassa.
"Ei se ylpeily mitaan. Ennen muuta mina _nautin_
kaikesta siita, mita kaikkea taalla maan paalla voikaan tehda rokkihomona. "

- Nauti vielä kun voit. Mikäli et tee parannusta ja ota Jeesusta, meidän vapahtajaamme elämääsi, niin elämäsi jälkeen Nautit kivusta, ja ikuisesta tuskasta.
apu-A. nyt ihmiset hei... ihmisen eristäminen on rumaa ja varmaan syntiä, mutta annettaisko acen levätä ja vaikka rukoilla meidän puolesta välillä. anteeks, sanoin jo rumasti, mutta ei ole kyllä mitään järkeä, että kymmenet ihmiset yrittävät keskustella tyypin kanssa jonka ainoa argumentti oikeastaan on "Homous on Irstausta" vähän varioiden. ei tuo mielipide tästä muutu.
"Raamatussa Ihminen ja teko on sama. Älä levitä mitään selviä harhaoppeja. Jos aidosti uskot Sanaan, niin et ryhdy vääristelemään!"

- Raamatussa ihminen ja teko on eri asia. Jos katuu, saa syntisen teon anteeksi, armon kautta. Uskon kautta ihminen pelastuu, ei teon. Mutta usko on kuollut ilman tekoja. Ihmisen liha sotii ihmisen hengistä puolta vastaan. Lueppa sitä Raamattuasi oikein, kiitos.
Ace!
Jos ei ota Henkeä vastaan, niin luuletko, että voi olla Jumalan luona. Aika selvä vastaus on: EI!
Ihmiäinen!
En usko enää, että Ace kärsii vainoharhaisuudestaan, vaan nauttii siitä, että voi "oikoa". Hänellä on missio, joka on hänen omansa. Ainakaan Jumalan se ei ole. Ja Ace! Turha vääristää Raamatun sanojen henkeä: ei se miksikään muutu, vaikka niin väität. Siellä Jumalaa rakastaa homoja ja heidän tekojaan, joissa hänen armolahjansa tulee ilmi! Mene hakemaan tätä Jumalan Sanaa ja sen Henkeä äläkä vääristellen täällä levitä kuollutta kirjaintasi.
Jumalan armoa Sinulle!
"Ace!
Jos ei ota Henkeä vastaan, niin luuletko, että voi olla Jumalan luona. Aika selvä vastaus on: EI!"

- No tietenkin vastaus on ei. Mutta miten voit ottaa Hengen vastaan jos kuitenkin teet Jumalan tahtoa vastaan...?
martin kiltti.. tiedän että sinuun uskovana ihmisenä varmasti ainakin sattuu acen kommentointi. mutta ace ei halua kuunnella tai keskustella, vaan julistaa. kannattaako sinun puhua ihmiselle, joka ei edes vaivaudu lainaamaan raamattua, vaan toteaa että "se sanotaan siellä niin monessa kohtaa".

äh, miks mä näin vetoan, saahan sitä jutella.

öitä tälle keskustelulle.
Mutta eipä sillä ole niin merkitystä, onko Ihmien & Teko eriasia, silti Homoseksuaalisuus pysyy syntinä.
Ompa helppoa kun ei kuulu kirkkoon eikä usko aikoinaan sepustettuun vallankäyttövälineeseen. ;) Jotkut on varmaan ajatellu aikoinaan että olisi edullisinta jos ihmiset harrastaisivat seksiä ainoastaan lisääntyäkseen. Tämä mahdollistaa populaation kasvamisen ja sitä kautta kansakunnalla on ollut enempi porukkaa sotimaan muita kansoja vastaan. Muistaakseni Raamatussa myös sanotaan että on järkevämpää käydä huorissa kuin harrastaa "itsesaastutusta". Tuo kohta tukee myös tuota populaation kasvatusta samoin kuin kehotus täyttää koko maailma ihmisillä. Loogista, vai mitä? Lisäksi tuohon aikaan ei varmaankaan ole osattu ajatella että homoudesta on ollut hyötyä aikoina jolloin ihmiset elivät pienissä yhteisöissä. Miehen ja naisen muodostama perheinstituutio onkin pitkälti keinotekoinen eikä sinänsä ainoa elämisen vaihtoehto.
"joka ei edes vaivaudu lainaamaan raamattua, vaan toteaa että "se sanotaan siellä niin monessa kohtaa".

- Miksi edes vaivautuisin, koska olette sulkeneet korvanne totuudelta..? jos olette Raamattua lukeneet, niin tiedätte että asiani löytyvät Raamatusta, siis miks sitten vielä erikseen laittaa niitä tänne? ;)
Niin, ihmiäinen!
Olet oikeassa! En vaikeaa, kun näkee jonkun toimivan näin Jumalan HYVÄÄ tahtoa vastaan ja täysin rakkaudettomuuden sokaisemana. Ei minua koske itseeni, minuun koskee hänen sokeutensa.
Hyvää yötä, Ace!
Itseasiassa, katsos, meillä Uskovaisilla on velvollisuus johdattaa uskon polulta hairahtuneet taikaisin oikealle tielle.. ;) , ja minäkö muka olen sokea..? juuh, meneppäs nukkumaan siitä, ja katsellaan huomenna lisää. Ehkä voisit jopa ymmärtää, mitä Raamattu yrittää sinulle kertoa.

Homoseksuaalisuus on syntiä. ja sitä minä vihaan. Mutta Homo... on minulle taas yhtä rakas, kuin kuka tahansa tuikitavallinen syntinen.
Niin, velvollisuus, mutta siitä onkin rakkaus Sinulla kaukana!
Hyvää yötä!
Mutta silti se ei tee tyhjäksi sitä, että Homoseksuaalisuus on Jumalan tahdon vastaista, ja on näin syntiä.
Jumala onkin sitten varmaan epäonnistunut "luomisissaan" kun on luonut itsestään myös kuvan, joka on homo? Lisäksi vaikuttaa varsin kummalliselta että miksi myös homoja eläimiä esiintyy nisäkkäissä 300 eri lajia. Näistä 30 voi elää koko elämänsä homosuhteissa. Kummallista.
Se ei tee sitä tyhjäksi, että Rakkaudettomuus on Jumalan tahdon vastaista, ja se on synti, ja siinä ei ole Homoseksuaalisuudella osaa eikä arpaa.
Ace! Jatka vain lyömistä ihan "Raamattusi" voimalla. Onhan se painava kirja, jolla voit halutessasi kumauttaa vaikka kaikkia ohikulkevia syntisiä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että väärin käytät Sinulle Jumalan suomaa pelastusta. Huomaan aivan, että intoilet tällä väärinkäytölläsi. Onhan sillä mielestäsi aivan Raamatun oikean lukemisen sinetti. Varmuus tästä taas ei perustu Raamattuun, vaan itseesi.
"Jumala onkin sitten varmaan epäonnistunut "luomisissaan" kun on luonut itsestään myös kuvan, joka on homo?"

- Hmm... Jumala ei ole ensinnäkään luonut Homoa, Homoseksuaalisuus ja muutkin synnit saivat alkunsa ihmisen lankeamisesta, Saatanan takia. Jumala ei ole koskaan tarkoittanut, että mies rakastaisi toista miestä, niinkuin naista kuuluisi rakastaa. Homoseksuaalisuus on vain yksin lihan synneitä. Mutta siitä voi päästä eroon´.. Uskomalla Jeesukseen, ottamalla hänet elämääsi, ja luopumalla Homoseksuaalisuuden synnistä. Irstaus ei sovi Uskovaisille.
Ace, sanoppas sitten miksi eläimistä tulee homoja? Miksi homous olisi jotenkin sallitumpaa eläimillä kuin ihmisillä? Eikö luonto voisi näyttää oikeanlaista esimerkkiä?