Taas Iltalehti hullumaailma osiossaan kertoo seuraavaa:
"Läskikielto
Mississippi on ryhtymässä kovaan taisteluun jatkuvasti läskistyviä asukkaitaan vastaan. Seuraava siirto sodassa ylipainoa vastaan on se, että paikallisia ravintoloita aiotaan kieltää tarjoilemasta ruokaa lihaville asiakkaille. Yksilön vastuuta korostavassa maassa ravintoloita pidetäänkin nyt yllättäen syyllisinä valtavana rehottavaan ylipainoepidemiaan. Tuoreiden lukujen mukaan peräti kaksi kolmasosaa mississippiläisistä on liian pulskia ja lähes joka kolmas on jo sairaalloisen lihava."
Helvata ...helvata..mua alkaa pänniin toi lihavien syrjintä ja leimaaminen huonommiksi ihmisiksi.
Itse lukeudun kyllä tukeviin....
Mut en minä ketään ulkomuodon perusteella arvostele...on si huikeen hoikka tai lihava.
Toinen juttu joka miuta on ärsyttäny, on toi Eduskunnassa oleva väite naisten seuksaalisesta ahistelusta.
En hyväksy ahistelua, mut en voi myöskään hyväksyä hesarin kirjoittamaa syylistämistä joidenkin edustajien kohalla.
Ei pitäisi ampua "puskista" ketään, pitäisi olla faktaa esittää kuka väittää sen tapahtuneen.
En kyllä väitä, ettei se Eduskunnassa olisi mahollista. Mutta sillo tarvitaan nimiä, ketä ahisteltu ja millä tavalla ja kuka. Sillo vasta vois olla nimiä...
No siirtyyhän puheenaihe muualle kuin Eduskunnan päätöksistä tai hallituksen linjasta esim. Stora Enson juttuun...jne
Kuka puuttuu homojen ahisteluun? kaipa meitäkin joku joskus lääppii ja tekköö ehotuksia?
Minäkin jopa soillekin ;)
Nyt on saatava jotain järkee asioihin..
Syyllistämistä...syyllistämistä...syyllistämistä ja leimaamista sais loppua...
2 kommenttia
Kauneuspilkku
7.2.2008 16:33
Seksuaalisen ahdistelun tematiikka on jotenkin niin monimutkainen ja vaikea. Siis vaikea siinä mielessä, että kyseessä saattaa olla ahdistavat kokemukset, joista ei haluta puhua ja toisaalta myös se mistä onkin jonkun verran puhuttu, että helposti tulee syyllistettyä ikään kuin "tahattomia tunareita", kun taas varsinaiset "kovat ahdistelijat" pääsevät kuin koira veräjästä, koska heitä kukaan ei uskalla nimeltä osoitella.
On väärin haukkua puskista, mutta on väärin ahdistella. Samaa tematiikka kuin pedofiliassa, uhrit häpeävät ja syyllistävät itseään ja härskeimmät tekijät sen kun jatkavat.
Sitten tämä "mihin silmäni luon" -keskustelu ihan erikseen. Jos pukeutuu niin paljastavasti, että suunnilleen tissit pursuaa yli puseron niin vaikeahan niitä on olla huomaamatta. Entisaikaan tällaista pukeutumistakin pidettiin huonona käytöksenä, mutta nykyäänhän reittiä ja tissiä voi vilautella minkä kerkiää, kysymys vaan kuuluu, miksi näyttää jos ei halua, että katsotaan?
audinkopoika
8.2.2008 00:16
Niin oo kyl miettinyt tota siltäkin kantilta, et on häpeän tunne suuri.
Mutta sillo ei sais Hesarille antaa nimiä...joka se sensaationälkäisenä julkaisee, vaikka varmaan ei ollut henkilöistä varmuutta.