7.3.2010 Kantor valittiin - päätöksestä ei voi valittaa
Kolme viikkoa sitten presidentti vahvisti Ari Kantorin valinnan uudeksi Korkeimman oikeuden jäseneksi. Korkein oikeus itse äänestää uusista jäsenistään eikä prosessi ole erityisen läpinäkyvä. Päätöksestä ei voi valittaa.
Helsingin Sanomat käsittelee tänään Korkeimman oikeuden valintoja, ja nyt ihmetellään Kantorin valintaa. Korkeimmassa oikeudessa on 19 oikeusneuvosta. Monia alan asiantuntijoita ihmetytti , että jälleen valittiiin liikejuridiikan asiantuntija. Monien oikeustieteilijöiden mukaan sinne olisi tarvittu perus- ja ihmisoikeuksien asiantuntija. Suomi on saanut huomattavan paljon langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. Ihmisoikeusasiantuntemusta olisi ollut tarjolla. Yksi ehdokkaista oli Markku Fredman.
Ari Kantor valittiin, vaikka hänellä on erilaista painolastia. Korkeimman oikeuden valintaprosessi on läpinäkymätöntä sisäpiiritoimintaa, mutta instituutio on niin vahva, että harva uskaltaa ääneen paheksua. Edes ihmisoikeusansioistaan tunnettu presidentti ei vastustanut, vaan allekirjoitti nimityksen. Kantorin erityisominaisuuksia viime aikoina on ollut, että hän on tunnettu isokenkäisten liikemiesten ja yritysten puolustajana. Liike-elämään on läheiset suhteet. Hän on puolustanut esim. arvopaperirikoksista tuomittuja liikemiehiä. Hovioikeus on kohtuullistanut hänen hypersuuria asianajolaskujaan. Pari vuotta sitten syyttäjävirasto kanteli ylisuurista ja ylimalkaisissta laskuista ja asianajoliitosta tuli Kantorille huomautus. Hän on myös toiminut välimiehenä monissa suurissa riita-asioissa ja välimiehille maksetaan paljon. Kun riidat sovitaan välimiehen päätöksellä, asiaa ei sitten enää viedä oikeuteen. Hivenen on arvosteltu sitä, että runsas liike-elämän asiantuntemus Korkeimmassa oikeudessa voi johtaa päätöksissä liike-elämän suosimiseen.
Korkein oikeus haluaa pysyä etäisenä. KKO:n presidentti Pauliine Koskelo ei ole edes kuullut, että Kantorin valintaa olisi kritisoitu. Mutta hän ei halua arvioida Kantorin valintaa. Oikeusneuvoksista 12 äänesti Kantorin puolesta, viisi vastaan. Ruotsissa Korkeimman oikeuden jäsenten valinta on vielä salaisempaa.
(Lähteenä: HS tänään)
Onkohan niin, että jatkossakin entiseen tapaan Suomen ihmisoikeusasioita käsitellään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
4.2.2010 Korkein oikeus valitsee uuden jäsenen
Korkein oikeus on valitsemassa uudeksi jäsenekseen Ari Kantorin. Helsingin Sanomien mukaan hänet tunnetaan isokenkäisten puolustajana talousrikosasioissa. Nimekkäät juristit kannattavat Markku Fredmania, joka tunnetaan ihmisoikeuksiin perehtyneenä juristina. Monien mielestä Korkeimmassa oikeudessa tarvitaan yksi ihmisoikeusjuristi. Ihmisoikeusasiat ovat kovasti nousseet esiin viime vuosina. Fredman on ollut mukana monissa lainvalmisteluprosesseissa, mutta Ari Kantorilla ei ole mitään julkaisutoimintaa, vaan ainoastaan kova palkka. Kantorilla ei näiden juristien mukaan ole mitään sellaista erityisasiantuntemusta, jota KKO:ssa ei olisi jo ennestään. Asianaja Heikki Salon mukaan KKO:n valinnat ovat kummallista sisäpiirisuhmurointia. Oikeusministeri Braxilla ja presidentillä olisi nyt mahdollisuus nimittää ohi tämän suhmuroinnin pätevä, yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti positiivisia arvoja korostava ehdokas.
(HS:n mukaan)
