Olli Stålström oli diplomi-insinööri, mutta samaan aikaan hän oli homo, joka joutui kipuilemaan suvaitsemattomassa yhteiskunnassa. Hän kertoo seuraavissa audioissa yli 900 tuntia kestäneestä eheytymisterapiastaan, Setan alkuaikojen aktivistityöstä ja nyttemmin asiakirjojen ja muun materiaalin tallentamisesta arkistoon. 1980-luvulla hän perehtyi aids-tilanteeseen ja kirjoitti tietokirjan aidsista.
Ollin väitöskirjan aiheena vuodelta 1997 on homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu. Väitöskirjasta käy ilmi, että psykoanalyysin nimissä tehtiin paljon sellaista, joka oli lähinnä haitallista ja ainakin kallista potilaalle.
Olli Stålströmin haastattelu on uudessa kirjassa: Salatun rakkauden historia (Heidi Airaksinen, Tiina Tuppurainen, 2025) ja se haastattelu innoitti tähän yleisötilaisuuteen.
Näissä audioissa haastattelijana on Emmi Nuorgam. Ensin kysytään, oliko Olli Stålström Setan perusstajajäseniä. Hän muistaa nuoruudestaan, että perheessä oli esillä ns. Moraalinen varustautuminen MRA. Se oli amerikkalainen liike erityisesti kommunismia ja moraalittomuutta vastaan, ja 1960-luvun alussa kaksi amerikkalaista "asiantuntijaa" vieraili oppikouluissa eri puolilla Suomessa esittelemässä aatettaan.
Audio
Stålström kuvaa 1960-luvun loppua ja 70-luvun alkua
Homot olivat siihen aikaan ja pitkään myöhemminkin kaapissa. Pornolehtien kautta etsittiin seuraa ja näiden tavoittamiseksi varmaan Ratto lehteen tehtiin kirjoittamista, mutta todennäköisesti se koettiin kilpailijana, mutta kätkettiin moraaliseksi närkästykseksi.Sitä olisi varmaan paljon luettu siihen aikaan.
Tietynlainen homo oli hyväksytty: näkymätön ja huomaamaton, joka pukeutuu ruutupaitaan eikä erotu massasta, vaan on harmaa hiirulainen. Tätä voi arvostella. Naismaisuutta tai tyttöilyä ei siedetty. Siinä unohdettiin pointti, että syy siihen voi olla ammatillinen ja sillä tavalla voi saada elantonsa kuten usein on. Tästä hyvänä esimerkkinä on amerikkalainen supertähti RuPaul. Sellainen vaatii rohkeutta ja lahjakkuutta.
Kaikesta kun voi olla myös kateellinen.
Mitä tulee Raimo Jääskeläiseen, niin hän teki menestyksensä omalla työllään yrittäjänä ja hän oli ensimmäinen avoimesti homo ja julkkis. Ei ollut ketään toista siihen aikaan. Tämä tällainen ”uratykki” voi olla joillekin tahoille liikaa.
Kateus vie kalatkin vedestä. Kritiikki kohdistui juuri niihin asioihin missä hän loisti: yksilöllisyys ja glamour ja oli sen tähden ” vääränlainen homo”.
Ja mikä on RuPaulin menestyksen salaisuus? Kova duuni, mutta se ei vielä riittänyt, vaan häneen liittyy kaksi ainutlaatuista yhdistelmää, mikä on tyrmäävä: pituus ja upeat sääret! Saa kyllä etsiä toista miestä, jolta löytyy tämä yhdistelmä ja ennenkaikkea upeat sääret. Ei ne näy, jos ei ole hameessa. Tokkopa hän itsekään sitä aluksi tajusi, mitä hänellä on.
