Kasary ja Öppna Moderater: Suomen tunnustettava muissa Pohjoismaissa solmitut avioliitot

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • Sami Mollgren
  • 8
Kasary ry ja Öppna Moderater vaativat 5. joulukuuta julkaistussa kannanotossaan, että Suomen on tunnustettava muissa Pohjoismaissa solmitut avioliitot.

Kansallinen sateenkaariryhmä - Kasary ry ja sen ruotsalainen sisarjärjestö Öppna Moderater vaativat yhteisessä kannanotossaan, että Suomen on tunnustettava muissa Pohjoismaissa solmitut avioliitot.

Vaatimuksen taustalla on se, että ainoana Pohjoismaana Suomi ei tunnusta samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Kannanoton mukaan tilanteen katsotaan rajoittavan vapaata liikkuvuutta Pohjoismaiden välillä.

Norja ja Ruotsi muuttivat avioliittolainsäädäntönsä sukupuolineutraaliksi vuonna 2009. Islanti teki samoin vuonna 2010 ja Tanska kesällä 2012. Suomessa on voimassa vain laki rekisteröidyistä parisuhteista.

Kannanotossa todetaan, että Suomessa avioliitto ei ole lainkaan mahdollinen samaa sukupuolta olevalle parille, ja väestökirjanpidossa tällaisessa suhteessa elävät ovat joko rekisteritynyt pari tai he ovat naimattomia. Sama koskee myös sellaisia Suomeen muuttavia samaa sukupuolta olevia pareja, jotka elävät avioliitossa jossain toisessa Pohjoismassa. Muissa Pohjoismaissa aviolituneet parit, joiden toinen osapuoli asuu Suomessa ja toinen toisaalla eivät Suomen väestökirjanpidon mukaan ole myöskään aviopari.

Kannanotossa katsotaan, että kullakin maalla on oikeus itse päättää, onko samaa sukupuolta olevilla pareilla mahdollisuus solmia avioliitto, rekisteröidä parisuhde tai saada tiettyjä oikeuksia avioparina.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

- Mutta eikö kaikkien Pohjoismaiden tulisi kuitenkin lähtökohtaisesti tunnustaa toistensa avioliittolainsäädäntö, kysytään kannanotossa.

Kannanotossa muistutetaan, että esimerkiksi Ruotsissa asuu kymmeniä tuhansia Suomen kansalaisia ja maassa asuu vielä suurempi joukko suomalaissyntyisiä tai heidän jälkeläisiään. Ruotsissa voivat myös Suomen kansalaiset tai kaksoiskansalaisuuden saaneet henkilöt olla avioliitossa samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa.

Kannanotossa todetaan, ettei ole kohtuullista, että toisessa Pohjoismaassa solmittu siviilioikeudellinen sopimus ei päde toisessa.

Kannanotossa vaaditaan, että Pohjoismaiden neuvoston ja pohjoismaisissa ministeritapaamisissa käsiteltäisiin asiaa.

Kannanoton ovat allekirjoittaneet Kansallinen sateenkaariryhmä - Kasary:ry:n puheenjohtaja Janne Hälinen, Kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö, Öppna Moderaterien liittohallituksen puheenjohtaja Fredrik Saweståhl sekä Ruotsin Maltillisen kokoomuspuolueen kansanedustaja Margareta Cederfelt.


Kasary ry - Kansallinen Sateenkaariryhmä on Kokoomuksen läheisjärjestö, joka kertoo haluavansa rohkaista näkemään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt voimavarana. Yhdistys kertoo toimivansa kokoomuslaisten arvojensa pohjalta, joiksi ilmaistaan vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen. Kansallinen Sateenkaariryhmä - Kasary järjesti sääntömääräisen syyskokouksensa 5.12.2012 Helsingissä. Yhdistys valitsi Janne Hälisen jatkamaan puheenjohtajana.

Öppna Moderater on Kasary ry:n ruotsalainen sisarjärjestö. Se toimii Ruotsin maltillisen kokoomuspuolueen (ruots. Moderata samlingspartiet) piirissä.

www.kasary.fi
www.oppnamoderater.se

8 kommenttia

Tilanne on tosiaan nolo ja häpeällinen. Sata vuotta sitten Suomi oli ainoa pohjoismaa, jossa nainen saattoi äänestää ja asettua ehdolle eduskuntavaaleissa - nyt olemme ainoa pohjoismaa, joka syrjii sukupuolisen suuntauksen perusteella ja ihan turhaan. Eivät samaa sukupuolta olevien parien avioliitot ole keneltäkään pois. Miksi rajoittaa turhaan, kun siinä ei ole mitään hyötyä eikä edes järkeä? Onneksi on vain ajankysymys, milloin Suomi seuraa muita pohjoismaita ja poistaa turhat rajoitukset avioliittolainsäädännöstään.
  • 2 / 8
  • irmeli
  • 6.12.2012, 21.18
Homopallero kirjoitti että on vain ajankysymys, milloin Suomi seuraa muita pohjoismaita ja poistaa turhat rajoitukset aviliittolainsäädännöstään. Eikö maistraatti riitä homoille onko pakko kirkkoon tunkeutua kristillisiä arvoja tuhoamaan!