Sisäministeri Päivi Räsänen arvioi Suomen Raamattuopiston Hengellisillä syventymispäivillä järjestetyssä seminaarissa 27.8 median suhdetta kristinuskoon ja kristittyihin.
Seurakuntalainen-palvelun julkaisema uutinen kertoo Räsäsen todenneen, että valtamedia kohtelee liberaalista raamatuntulkinnasta nousevaa argumentaatiota suopeasti, kun taas konservatiivinen tulkinta leimataan usein "Raamatulla päähän lyömiseksi".
Räsänen oli myös rajannut vihapuheen käsitettä. Hänen mukaansa synnistä puhuminen ei ole vihapuhetta. - Jos Raamattua tulkitaan eettisesti velvoittavana myös nykypäivänä, mennään monen mielestä vihapuheen puolelle.
- Sellaiset puheet jotka lietsovat murhaan johtavia rikoksia ovat Jumalan silmissä viidennen käskyn rikkomiseen rinnastettavia syntejä.
- Tämä ei merkitse sitä, etteikö lain ja evankeliumin esillä pitäminen olisi oikein.
Lain ja evankeliumin ytimestä käsin voimme Räsäsen mukaan ymmärtää, miksi kristinuskon keskuksessa on barbaarinen teloitusinnovaatio, risti.
- Sitä tarvitaan siksi, että ihmiskunnan synnit ovat barbaarisia.
- Vihapuhe ei ole sitä, että puhutaan synnistä. Se, että Jumalan sana osoittaa syntisyyteni ei ole loukkaus ihmisarvoa kohtaan vaan totuus. Mutta Jumalan kuvana olemisen arvoa ei poista edes se, että ihminen lankesi syntiin.
Valtamedian edustajien asenne on Räsäsen mukaan muuttunut tämän kansanedustaja-aikana "Raamattuun pohjaavan kristinuskon suhteen kielteisemmäksi" ja konservatiivisista lähtökohdista nousevia tulkintoja ei enää sallita. Räsänen painotti, että media on silti kristityille ennen kaikkea mahdollisuus.
- Eräs teologian tohtori totesi "minun Raamatustani ei löydy kielteistä kantaa homoseksuaalisuuteen". Aikamme epäjumalaa voisikin kuvailla sanoilla "minun Jumalani".
Eräs ongelma median ja kristittyjen välillä on Räsäsen mielestä se, etteivät kristinuskoa ruotivat toimittajat tiedä, mistä kirjoittavat.
- Jos toimittaja tekee juttua sisäministeriöstä, kyllä hänen täytyy ottaa siitä selvää. Nyt jo synnistä puhuminen koetaan ihmisoikeuksia loukkaavana. Se on ymmärrettävää, jos ei hahmoteta lain ja evankeliumin suhdetta, kristinuskon peruslähtökohtaa.
– Tarvitsemme edelleen uskonnonopetusta, jotta meillä on toimittajia, joille kristinuskon perusasiat ovat selkeitä, Räsänen sanoi.
Räsäsen vihapuhemäärittely näyttää pitävän sisällään sen kannan, että uskontopohjainen käsite synnistä ikäänkuin tarjoaisi vapaammat mahdollisuudet käyttää kovaa kieltä. Muutoin vihapuheeksi luonnehdittava teksti olisikin siis vakaumuksellista kielenkäyttöä ja sillä olisi uskonnonharjoittamisen suoja.