Ranskalaisseura jätti homopelaajan rekisteröimättä
Uutinen
Urheilu
Ossi Halme
1
Pieni ranskalainen jalkapalloseura FC Chooz on joutunut kovan ryöpytyksen kohteeksi jätettyään rekisteröimättä pelaajansa. Yoann Lemaire, 26, on edustanut FC Choozia 14 vuoden ajan. Vuonna 2009 muutamat hänen joukkuetovereistaan esittivät julkisuudessa homofobisia kommentteja, joiden lälkeen Lemaire päätti pitää pienen tauon. Lemairen ilmoittaessa halustaan palata kentille jätti Chooz kuitenkin pelaajan rekisteröimättä. Lisenssirekisteröinnin hylkäämisen allekirjoittanut puheenjohtaja Frédéric Pretty arveli, että paluusta olisi saattanut seurata "ongelmia".
Lemairen antaman selvityksen mukaan seuran 60 pelaajasta vain kaksi pitävät Lemairen seksuaalisuutta ongelmana. Seuran selvityksen mukaan "ongelmat" ovat Leimairen mm. Facebookissa saamia uhkauksia. Tuoreimpien tietojen valossa näyttää kuitenkin siltä, että seuran entinen puheenjohtaja kantaa Yoann Lemairelle kaunaa ja on toiminut hylkäyspuuhien taustalla.
Osa kannattajista pitää seuran toimintaa takinkääntönä, koska seura on aikoinaan ollut ensimmäisten joukossa allekirjoittamassa homofobian vastaista peruskirjaa. Ranskan toinen urheiluministeri Rama Yade on tehnyt selväksi ettei Lemairen syrjäänlaittoa hyväksytä. Yade onkin jo ilmoittanut vaatineensa Ranskan jalkapalloliittoa puuttumaan asiaan.
FC Chooz ampui itseään pahasti jalkaan. Seuran ja kaikkien muidenkin kannalta on sääli jos kyse on entisen puheenjohtajan henkilökohtaisen asenneongelman seurauksesta. Kiukus- tai juovuspäissään ei ole hyvä idea kirjoittaa tappouhkausta kenenkään Facebook-seinälle.
Ei tarvita ennustajaa näkemään, että seura joutuu tekemään julkisen ryhtiliikkeen, missä lohdullista on se, että Yoann Lemaire on vahva ihminen, joka pelkää asian korjaamista ja tämä tilanne on vielä suhteellisen helppo korjata ja näyttää esimerkkiä vastaisen varalle. Mitä todennäköisimmin lajiliitto tekee asiasta jonkinlaisen ennakkotapauksen ja antaa virallisen sanktion. Ranskan jalkapalloliiton homofobian vastainen työ on yskinyt, joten liitolla voi olla kovat paineet näyttää ottavansa homofobian yhtä vakavasti kuin rasismin. Alle 1000 asukkaan kunnan joukkueen ripitys ja rokotus on vähän liiankin helppo tapaus.
Säännöt taitavat antaa liitolle jopa mahdollisuuden evätä FC Choozilta edustusoikeuden, mikä olisi kuitenkin kohtuuton rangaistus parin ihmisen pohjattomasta typeryydestä. Todennäköisimmin seura reagoi asiaan itse ennen virallisia sanktioita, sillä Choozin pienen kunnan on mahdotonta jatkaa seuran taloudelliista tukemista ja muutkin sponsorit voivat tehdä johtopäätöksensä, koska seura on selvästi toiminut lajin, sääntöjen ja urheiluhengen vastaisesti. Jää muodollisuudeksi saako puheenjohtaja säilyttää maineensa rippeet ja erota itse vai tuleekö näyttävät potkut. Joka tapauksessa Choozin puheenjohtajat eivät ole olleet tähänkään asti sieltä priimasta päästä.
Kokonaisuutena: harmi että tämäkin piti nähdä. Seurat ovat tajunneet, että pari pässiä eivät voi terrorisoida miten lystäävät. Aika monessa maassa ja lajissa osataan jo olla cool. Tietysti sitä on edesauttanut liittojen nollatolenranssit ja yrityssponsoreiden eettiset linjat; pari ahdasmielistä huutajaa katsomossa eivät maksa seuran laskuja tai yksilöurheilijan harjoittelua. Esimerkiksi australialaisuimari Stephanie Ricelta lähti sponsori-Jaguar alta sen jälkeen kun hän oli -ilmeisesti ajattelemattomuuttaan- käyttänyt alatyylistä homofobista ilmaisua Twitter-postauksessaan.
Sponsoreilla ei ole varaa ottaa riskejä ja yksittäisiä sammakoita on helppo ampua alas, koska silloin sponsori näyttää reagoineensa. Sponsorin painajainen on ollla piilo-homofobisen (eli kaappiin pakottavan) seuran pitkäjänteinen tukija, koska sellaisen linjan tultua julki on huomattavasti vaikeampi perustella ehkä pitkäänkin jatkunutta rahallista tukea. "Emme tienneet asiasta" ei ole silloin uskottava selitys.