Ihmisoikeustuomioistuimen asiassa Schalk ja Kopf vastaan Itävalta on tänään ilmoitettu päätöksestä. Koska tuomiota ei ole vielä julkistettu kokonaan, kannanottaminen päätökseen on vaikeaa. Päätös äänestyksen jälkeen kuitenkin tiedetään.
Kyseessä on kaksi miestä, syntyneet vuosina 1960 ja 1962. He asuvat Wienissä. Vuonna 2002 he marssivat maistraattiin ja ilmoittivat haluavansa avioliittoon. Anomus torjuttiin, koska oli kyseessä samaa sukupuolta olevat henkilöt. It'ävallassa ei silloin vielä ollut rekisteröityä parisuhdetta. Valitus aluehallintoon ei muuttanut viranomaispäätöstä.
Asiasta valitettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Avioliittokielto loukkaa heidän yksityis- ja perhe-elämänsä kunnioittamista. Nykyisin avioliitto koskettaa laaja-alaisesti eri elämänsektoreita. Enää ei ole erityisiä perusteita rajoittaa avioliitto vain mieheen ja naiseen. Haitat pariskunnalle ovat suuret. Kun esim. toinen kuolee, toinen joutuu maksamaan huomattavat perintöverot.
Tuomiossa todetaan, että Itävalta ei toiminut väärin, kun se kieltäytyi antamasta pariskunnalle avioliittolupaa. Tuomiota oli rakentamassa seitsemän tuomaria. Neljä oli Itävallan kannalla. Kolme: luxemburgilainen, kreikkalainen ja norjalainen, oli enemmän pariskunnan puolella.
Homojärjestöissä osattiin odottaa tällaista päätöstä. Muunlainen päätös olisi johtanut siihen, että mm. Venäjä ja Puola olisi pakotettu luomaan homoliitot. Itävaltalainen HOSI Wien toteaa, että Euroopassa tässä asiassa ei päästä eteenpäin oikeudenkäynneillä, vaan on tehtävä sellaista kenttätyötä, jossa vaikutetaan parlamenttien päätöksiin.
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=Schalk&sessionid=55877599&skin=hudoc-en