Seta Lahden kaupungin päätöksestä olla liputtamatta sateenkaarilipulla: ei neutraali päätös

  • Uutinen
  • Yhteiskunta
  • Sami Mollgren
  • 2
Sateenkaariliputusta Lahdesta vuonna 2019

Lahden kaupunki on päättänyt, että jatkossa kaupungintalon salkoon ei enää nosteta sateenkaarilippua esimerkiksi pride-tapahtumien yhteydessä. Päätöstä perustellaan sillä, että kaupungintalo on virallinen liputuspaikka, ja että sen osalta on tärkeä olla neutraali eri toimijoita ja asukkaita kohtaan.  

Kompromissiksi kaupunki lupaa, että sateenkaarilippu voidaan nostaa salkoon kaupungin eräissä muissa lipputangoissa - ja että liputuksesta huolehtii yhteistyötaho.

Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo pitää päätöstä näennäisesti neutraalina. 

- Sisimmiltään päätös asettuu osaksi sateenkaari-ihmisten marginalisoinnin historiaa. Sateenkaari-ihmisten syrjintään on kautta historian olennaisesti kuulunut pyrkimys ajaa ja pitää sateenkaari-ihmiset piilossa. Tätä on Suomessakin harjoitettu kieltämällä rikoslaissa homoseksuaaliset suhteet, leimaamalla homot ja transihmiset sairaiksi sekä kieltämällä homoseksuaalisuuteen kehottaminen julkisesti.

Tarjamo sanoo, että marginalisoinnin historia vaikuttaa vielä vahvasti sateenkaari-ihmisiin ja on myös osa tätä päivää. Se kaikuu esimerkiksi vaatimuksissa poistaa sateenkaaritieto kouluista tai kuntien sateenkaariliputuksen vastustamisessa. Se tuntuu sateenkaari-ihmisten elämässä vihapuheena ja -rikoksina, syrjintänä koulussa ja työelämässä, pyrkimyksissä ”eheyttää” sateenkaari-ihmisiä tai sateenkaarinuorten ulossulkemisena perheistä. Naapurimaassamme Venäjällä sateenkaari-ihmiset on haluttu pyyhkiä kokonaan näkyvistä yhteiskunnasta epämääräisillä ja mielivaltaisilla laeilla.

Mainoskatko - Sisältö jatkuu alla
Mainoskatko loppuu

Sateenkaarilippujen ja -liputuksen tärkeä merkitys liittyy piiloon ajamisen historian kääntämiseen muuksi: Sateenkaari-ihmiset ovat osa yhteisöjämme ja heillä on oikeus elää ja näkyä omana itsenään ja meillä velvollisuus edistää heidän yhdenvertaisuuttaan.

- Kun kaupungintalolla ei enää liputeta sateenkaarilipulla, annetaan periksi niille voimille, jotka haluavat pitää sateenkaari-ihmiset näkymättömissä. Siinä ei ole mitään neutraalia, Tarjamo sanoo.

Myös eräillä muilla suomalaisilla paikkakunnilla on viime vuosina ollut kiistaa sateenkaariliputuksesta. 

2 kommenttia

Käännyin kerran taidemuseon ovella ja lähdin takaisin kotiin, kun näin, että ikkunoihin on ripustettu jättimäiset sateenkaariliput; ne uudet, joissa gay-liikkeen lipun päälle on läntätty jotain heterojen kiekuroita. Kun olen jutellut aiheesta toisten homomiesten kanssa, monet ovat sanoneet, etteivät pidä lipun näkemisestä joka paikassa. Se on vain jatkuvana muistutuksena siitä, miten outoa on olla homoseksuaali uudessa queerissa sateenkaariyhteisössä.
Ilmeisesti äänestys oli ns. omantunnon kysymys, sillä äänet hajaantuivat yli puoluerajojen. Myös SDP:n ja kokoomuksen edustajia äänesti liputuksen tiukentamisen puolesta.

Toivottavasti Lahdessa äänioikeutetut katsovat oheisen liitteen äänestyksestä ja valitsevat kevään vaaleissa edustajan, joka myös tällaisissa käytännön äänestyksissä seisovat systemaattisesti niiden arvojen puolella, jota vaalimainoksissaan sanovat kannattavansa.

https://lahti-prod.oncloudos.com//kokous/20251074-6-347527.PDF