Helsingin hallinto-oikeuden mukaan parisuhteensa rekisteröiviä muiden maiden kansalaisia koskeva edellytys kahden vuoden Suomessa asumisesta on yhdenvertaisuuden vastaista kohtelua, koska vastaavaa säännöstä ei ole avioliiton solmimisen kohdalla.
Päätös liittyy tapaukseen, jossa pariskunta, jonka molemmat osapuolet ovat Vietnamin kansalaisia, oli hakenut Itä-Uudenmaan maistraatilta parisuhteen rekisteröinnin esteiden tutkintaa. Maistraatti ei kuitenkaan antanut esteettömyystodistusta, koska pariskunnasta vain toinen osapuoli oli asunut Suomessa kaksi vuotta. Toinen osapuoli oli asunut maassa lyhyemmän ajan.
Parisuhdelaissa edellytetään vähintään toisen osapuolen kahden vuoden Suomessa asumista, kun taas avioliittolaissa ei edellytetä. Oikeuden mukaan kahden vuoden asumisaikaedellytys asetti esteettömyystodistuksen hakijan henkilöön liittyvän syyn eli sukupuolisen suuntautumisensa perusteella eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta.
Hallinto-oikeus kumosi Itä-Uudenmaan maistraatin tekemän päätöksen ja palautti asian maistraatille uudelleen käsiteltäväksi.
Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisuussa todetaan, että parisuhdelain esitöistä ei ilmennyt perustetta sille, että muiden kuin Suomen kansalaisten tai Suomen kansalaisiin rinnastettavien valtioiden kansalaisten parisuhteen rekisteröinnille on asetettu kahden vuoden asumisaikaedellytys, kun vastaavaa edellytystä ei ole avioliiton solmimiselle. Päätöksessä viitataan myös perustuslakivaliokunnan lausuntoon, jossa ei ole arvioitu asumisaikaedellytystä tai sen perustuslainmukaisuutta. Ristiriita perustuslain yhdevertaisuuden suojan kanssa johtaa oikeuden mukaan siihen, että asumisaikaedellytystä ei voi tässä tapauksessa soveltaa.
