Eduskunnan lakivaliokunta on jatkanut pääsiäistauon jälkeen tasa-arvoista avioliittolakia koskevan kansalaisaloitteen käsittelyyn liittyviä asiantuntijakuulemisia.
Lakivaliokunnan kokouksissa keskiviikkona 23.4. ja torstain 24.4. kuultiin yhteensä kahtatoista tahoa. Sen lisäksi valiokunta totesi saapuneeksi aiemmin kuultujen tahojen lisäselvityksiä. Kaikkiaan lakivaliokunta on kuullut asiaan liittyen 36 eri tahoa.
Lilja Tamminen (vihr) käsittelee hämmästelee "Asiantuntijalausunto homoliitoista eduskunnalle on epätieteellistä puppua" -kirjoituksessaan Jyväskylän yliopistossa kasvatustieteen professorina toimivan Tapio Puolimatkan kutsumista valiokunnan kuultavaksi. Puolimatka oli kuultavana lakivaliokunnan torstaisessa kokouksessa.
Tamminen kertoo, että professori on palkittu Skepsis Ry:n huuhaa-palkinnolla 2008 yrityksestä saattaa kreationismi koulun tiedeopetukseen.
Tamminen käy kirjoituksessan Puolimatkan lausunnon ja sen lähdeviitteet läpi, koska arvelee, ettei lakivaliokunnassa kukaan uppoudu lähteiden läpikäymiseen. Tamminen kertoo arvioivansa Puolimatkan asiantuntijalausuntoa akateemisena artikkelina, koska se on hänen mukaansa näennäisesti puettu sellaisen asuun kirjallisuusviitteineen. Hän toteaa keskittyvänsä lähinnä lähdeviitteiden luotettavuuteen, tyyppiin ja relevanssiin.
- Jos jokin tulee mieleen käytyäni lähteet läpi, on se, että Puolimatka on yrittänyt luottaa lähdeviitteiden konetulitukseen, jotta kukaan ei jaksaisi tarkistaa niitä. Se on suosittu strategia erinäisissä salaliittoteoreetikkopiireissä ja suurissa lobbausyrityksissä, kirjoittaa Tamminen.
Tamminen kirjoittaa, että keskeisin ongelma Puolimatkan artikkelissa on huomattava osuus epätieteellisiä, ideologisia tai epäluotettavia lähteitä. Toinen ongelma hänen mukaansa on lähdeviitteiden runsas käyttö ikäänkuin todistamaan asioita, joita lähteet eivät oikeastaan tue.
- Jos minulta kysyttäisiin, pitäisi tällaisesta roskatieteen julkaisusta asiantuntijalausuntona perua professorititteli ja mitätöidä kaikki kandidaatintutkintoa korkeammat tutkinnot kommentoidulta alalta. Luulisi Jyväskylän yliopiston varjelevan mainettaan tieteellisenä ja pedagogisena instituutiona edes jotenkin, kirjoittaa Tamminen.
Lilja Tamminen: Asiantuntijalausunto homoliitoista eduskunnalle on epätieteellistä puppua
Eduskunta/lakivaliokunta: M 10/2013 vp
Keskustelu: Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista