- 1 / 2
- smo
- 11.5.2025 9:05
Tämä puolueiden näkyvyyden (melko tasapuolinen) rajaaminen on oikeansuuntainen toimenpide. Mielestäni olisi riittänyt virallisen yhteistyökumppanuuden rajaaminen poliittisilta puolueilta, mutta ei ehkä puuttua puoluetunnuksiin kulkueessa, koska ne voivat olla joillekin aktivismin identiteettiä määrittäviä asioita.
Tällä ehkä halutaan myös helpottaa rajanvetoa toivotun ja ei toivotun puoluenäkyvyyden kontrolloimisessa, ja on osallistujia, joiden mielestä "vääriä asioita" ajavat puolueet luovat turvattomuuden tunnetta. Pari vuotta sitten tehtiin puoluekohtaisia rajauspäätöksiä - jotka eivät ainakaan edistäneet keskustelua yhdenvertaisuudesta. Nyt toki eduskunnan ulkopuoliset puolueet joutuvat kärsimään, kun eivät pääse eduskuntapuolueiden yhteiskävelyblokkiin (jossa eduskuntapuolueetkaan eivät saa näyttää tunnuksiaan).
Yleisesti puoluepolitiikan ja itse tapahtuman virallisten yhteistyökuvioiden suhde on ollut ongelmallinen, jota tässä nyt ehkä saadaan ratkaistua. Lainaan itseäni parin vuoden takaa:
- Priden järjestäjien olisi turvallisinta tehdä linjaus hajuraosta koko puoluepolitiikkaan, eikä kumppanoitua puolueiden tai niiden kylkiäisjärjestöjen kanssa. Se ei estäisi puolueiden ja niiden läheisjärjestöjen edustamista kulkueessa. Setan piirissä puoluepoliittiset läänityspyrkimykset ovat kautta historian olleet merkittävä ongelma ja riitojen lähde. ( https://ranneliike.net/blogit/smo/helsinki+pride+pelaa+vastakkainasettelua/27873 )
Oheishuomio:
Kävelyblokki on nimeltään "Politicians with Pride/Poliitikot sateenkaarioikeuksien puolesta", jossa jostain syystä on englanninkielinen nimi ensin. En pidä siitä, että Suomessa vieraita kieliä ensisijaistetaan.
Tällä ehkä halutaan myös helpottaa rajanvetoa toivotun ja ei toivotun puoluenäkyvyyden kontrolloimisessa, ja on osallistujia, joiden mielestä "vääriä asioita" ajavat puolueet luovat turvattomuuden tunnetta. Pari vuotta sitten tehtiin puoluekohtaisia rajauspäätöksiä - jotka eivät ainakaan edistäneet keskustelua yhdenvertaisuudesta. Nyt toki eduskunnan ulkopuoliset puolueet joutuvat kärsimään, kun eivät pääse eduskuntapuolueiden yhteiskävelyblokkiin (jossa eduskuntapuolueetkaan eivät saa näyttää tunnuksiaan).
Yleisesti puoluepolitiikan ja itse tapahtuman virallisten yhteistyökuvioiden suhde on ollut ongelmallinen, jota tässä nyt ehkä saadaan ratkaistua. Lainaan itseäni parin vuoden takaa:
- Priden järjestäjien olisi turvallisinta tehdä linjaus hajuraosta koko puoluepolitiikkaan, eikä kumppanoitua puolueiden tai niiden kylkiäisjärjestöjen kanssa. Se ei estäisi puolueiden ja niiden läheisjärjestöjen edustamista kulkueessa. Setan piirissä puoluepoliittiset läänityspyrkimykset ovat kautta historian olleet merkittävä ongelma ja riitojen lähde. ( https://ranneliike.net/blogit/smo/helsinki+pride+pelaa+vastakkainasettelua/27873 )
Oheishuomio:
Kävelyblokki on nimeltään "Politicians with Pride/Poliitikot sateenkaarioikeuksien puolesta", jossa jostain syystä on englanninkielinen nimi ensin. En pidä siitä, että Suomessa vieraita kieliä ensisijaistetaan.