- 1 / 1
- human
- 5.6.2018 0:05
No se on kyllä tosi "syvältä", jos sieluun uskottelee.
Mitä hyötyä on "kaikkivaltiaasta" jumalasta, kun se on kuitenkin vain olematonta humpuukia.
Osallahan ihmisistä elämänkumppanin, rakkauden löytäminen voi kestääkin, mutta se on jo kaiken pahan alku ettei jumala ole kyennyt 2500 vuodessa kertaakaan aidosti rakastumaan eikä löytämään kertaakaan puolisoa. Mutta silti sen nimissä kirkko vihkii avioliittoja.
kirkko on myös hyväksynyt ajat sitten esiaviollisen seksin ja avioerot, vaikka nimenomaan ne satuhahmo-jeesus ehdottomasti kielsi. Mutta kirkko pitää tiukasti kiinni homorakkauden ihmisten syrjinnästä, vaikka saturhahmo-jeesus ei asiasta liiemmin, ainakaan suoraan, satuillut, eikä ainakaan määräillyt.
Ja kirkko pitää tiukasti kiinni siitä että raamatussa lukee yhä selväsanainen tappokäsky miehen kanssa rakastelevalle miehelle. Mikähän noissa tappokäskyjen raamatussa mukana pidossa on kirkolle niin uskonnollisen olennaista, ettei niitä voi uskonpuhdistaa pois?
Mitä hyötyä on "kaikkivaltiaasta" jumalasta, kun se on kuitenkin vain olematonta humpuukia.
Osallahan ihmisistä elämänkumppanin, rakkauden löytäminen voi kestääkin, mutta se on jo kaiken pahan alku ettei jumala ole kyennyt 2500 vuodessa kertaakaan aidosti rakastumaan eikä löytämään kertaakaan puolisoa. Mutta silti sen nimissä kirkko vihkii avioliittoja.
kirkko on myös hyväksynyt ajat sitten esiaviollisen seksin ja avioerot, vaikka nimenomaan ne satuhahmo-jeesus ehdottomasti kielsi. Mutta kirkko pitää tiukasti kiinni homorakkauden ihmisten syrjinnästä, vaikka saturhahmo-jeesus ei asiasta liiemmin, ainakaan suoraan, satuillut, eikä ainakaan määräillyt.
Ja kirkko pitää tiukasti kiinni siitä että raamatussa lukee yhä selväsanainen tappokäsky miehen kanssa rakastelevalle miehelle. Mikähän noissa tappokäskyjen raamatussa mukana pidossa on kirkolle niin uskonnollisen olennaista, ettei niitä voi uskonpuhdistaa pois?