Kannatan Iikka Kiveä tuossa asiassa! Olisi aivan hyviä että liikennemerkeissä olisi miehelle mieluisia miehekkäitä hahmoja. (Ja suurinta osaa naisistakin ne miellyttävät, myös rekkalesboja)
Kristillisdemokraattien Varsinais-Suomen piirihallitus ei hyväksy sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä (juttukommentit)
Ei mitään ToF-hahmoja, ihan vain kahdesta syystä:
1) jengi pöllisi kaikki liikennemerkit
2) pääsisin hengestäni kun vain kuolasin niitä merkkejä enkä seuraisi liikennettä.
Kannattaisin etnosentrisesti painottuneita poliittisesti epäkorrekteja merkkejä, joissa persjalkaiset ylipainoiset suomalaiset lyllertäisivät tien yli.
1) jengi pöllisi kaikki liikennemerkit
2) pääsisin hengestäni kun vain kuolasin niitä merkkejä enkä seuraisi liikennettä.
Kannattaisin etnosentrisesti painottuneita poliittisesti epäkorrekteja merkkejä, joissa persjalkaiset ylipainoiset suomalaiset lyllertäisivät tien yli.
- 3 / 4
- smo
- 6.11.2017 20:10
Kasper Diem -blogissa ( http://kasperstromman.com/2017/11/05/kolme-ehdotusta-miten-sukupuolta-voisi-korostaa-uusissa-liikennemerkeissa/ ) on muutama ehdotus uusiksi KD-sertifioiduiksi merkeiksi.
Eikö ole vähän seksististä, jos aivan välttämättä ja raivosta jalkaa polkien haluaa, että liikennemerkeistä näkyy sukupuoli ?
Onko em. kristityillä jokin eroottinen suhde liikennemerkkeihin ?
Pitäisikö miehille ja naisille olla erilliset suojatiet, joissa myös asianmukainen liikennemerkki. Miehille mieshahmo ja naisille naishahmo vai olisiko siinä taas jotain homoeroottista ?
Ehkä sittenkin kaikkein varminta ja hengellisesti kestävintä on laittaa esim. suojatien merkkiin mies- ja naishahmo suorittamassa sukupuoliyhteyttä kontallaan.
Voi olla tarpeen näyttää sisään työntyminen alkuvaiheessaan ja siittimen kokoa korostaen, jotta katsoja vakuuttuu heteroseksuaalisen kiihoittuneisuuden voimakkuudesta.
Uskonnollisia tunteita voisi tarpeen mukaan vielä laajemminkin huomioida laittamalla naishahmolle huivi, jotta vältytään kiusallisesti näkyviltä hiuksilta.
Näin saataisiin eroottisesti aito ja selkeä muoto liikennemerkille, jonka tarkoitus on ohjata liikenteessä kulkevia - keitä he sitten kulloinkin ovatkaan.
Onko em. kristityillä jokin eroottinen suhde liikennemerkkeihin ?
Pitäisikö miehille ja naisille olla erilliset suojatiet, joissa myös asianmukainen liikennemerkki. Miehille mieshahmo ja naisille naishahmo vai olisiko siinä taas jotain homoeroottista ?
Ehkä sittenkin kaikkein varminta ja hengellisesti kestävintä on laittaa esim. suojatien merkkiin mies- ja naishahmo suorittamassa sukupuoliyhteyttä kontallaan.
Voi olla tarpeen näyttää sisään työntyminen alkuvaiheessaan ja siittimen kokoa korostaen, jotta katsoja vakuuttuu heteroseksuaalisen kiihoittuneisuuden voimakkuudesta.
Uskonnollisia tunteita voisi tarpeen mukaan vielä laajemminkin huomioida laittamalla naishahmolle huivi, jotta vältytään kiusallisesti näkyviltä hiuksilta.
Näin saataisiin eroottisesti aito ja selkeä muoto liikennemerkille, jonka tarkoitus on ohjata liikenteessä kulkevia - keitä he sitten kulloinkin ovatkaan.