"Simon Elo on haaveillut, että Uudesta vaihtoehdosta tulisi Macronin puolueen kaltainen. Olisiko Simon Elosta Macroniksi?"
Vastaus on helppo, EI OLE. Simon Elo on homofobinen juntti, Macron on aivan toista maata. Perusteluja on tietenkin muitakin, mutta jo yksi riittää oikean vastauksen antamiseen.
"Takkula muistutti Politiikkaradiossa, että Terho ja Halla-aho ovat samoilla linjoilla pakolaisten ja EU:n suhteen." Luulen, että valinnassa lopulta kyse oli vain henkilöstä; naama ei miellyttänyt ja henkilökemiat eivät toimineet tai Halla-aho jossain vaiheessa oli loukannut Sipilää/Orpoa.
Tämä tuli hyvin esille trion esittelytilaisuudessa: "Terholta kysyttiin, mikä merkittävä ero on hänen ja Jussi Halla-ahon arvopohjissa, kun se kerran aiheutti hallituskriisin ja puolueen hajoamisen. "En taida paljon kommentoida aiempaa viiteryhmääni, vaan tätä on syytä kysyä tästä vierestäni, miten he ovat asian nähneet", Terho vastasi. Myöskään Sipilällä tai Orpolla ei ollut asiaan uutta sanottavaa, vaan he korostivat hallituksen toimintakykyisyyttä ja "arvopohjaa". http://www.talouselama.fi/uutiset/hallitustrion-kolmas-jasen-jatkossa-sampo-terho-esitteli-lehdistolle-soinin-hylkaamaa-perussuomalaisten-pinssia-6657207 )" Herrat eivät pystyneet mitään konkretisoimaan, koska silloin olisivat joutuneet kommentoimaan Halla-ahoa henkilönä, ei puoluetta tai aatemaailmaa.
