Nahkavaatekauppa Leather Heaven ilmoitti olevansa "heteroystävällinen" (juttukommentit)

  • 1 / 25
  • Leatherman
  • 1.10.2016 15:05
Onkohan Ilmonen kauppoineen nahkahetero kulttuurin sanansaattaja?
No nyt luulisi Mika Niikon. Päivi Räsäsen, aitoavioliittolaisten, patmoslaisten yms tarttuvan tuohon liikkeen julistukseen ja ryntäävän hankkimaan aitohetero-nahka-asut ja liikkuvan sitten niissä yltympäriinsä : D

Ja noista kristityt tietenkin sitten vielä erityissen silmiinpistävän syntiset nahka-asut, sillä hehän uskovat olevansa syntisiä : D

Kommenttia muokattu: 06.10.2016 klo 01:29
"No nyt luulisi Mika Niikon. Päivi Räsäsen, aitoavioliittolaisten, patmoslaisten yms tarttuvan tuohon liikkeen julistukseen ja ryntäävän hankkimaan aitohetero-nahka-asut..."

:D

Atiokristillset nahkaheteroasut, jotka takaavat hetero-statuksen jopa 100 metrin säteellä.
  • 6 / 25
  • Totuuden laukaus
  • 2.10.2016 10:54
Virkistävää tällainen. Itse olen 100% homo mutta olen kyllästynyt lopullisesti tähän seta-äitiys-sateenkaari-suvaitsevaisto-vasemmisto-mamutus-yle-transu-avioliitto SONTAAN! Minä halveksin tätä suvaitsevaiston hirmuvaltaa suomessa kaikkine irvokkaine piirteineen.
  • 8 / 25
  • viidakkopoika
  • 2.10.2016 20:01
Taidampa jatkossa nahkavaatteeni ostaa jostain muualta.

Kommenttia muokattu: 02.10.2016 klo 20:03
Taitaa "Totuuden laukaus" olla Kremlin Trolli...

Kommenttia muokattu: 03.10.2016 klo 21:44
Oliskohan "Human":kin l'agent provocateur?

Kommenttia muokattu: 03.10.2016 klo 21:44
No, joidenkin täytyy olla heteroille ystävällinen, maailman suurin ja syrjityin vähemmistö.
"Kristillis-siveät nahka-asut"

Mixei kristitty voi nahkaan pukeutua?? :D

Mäkin kuulemma näytän oikein sexyltä nahassa ;)
  • 15 / 25
  • Puodinpitäjän poika
  • 5.10.2016 14:10
Jokseenkin erikoinen lausunto. Onko kysymys jostakin harrastuspohjalta tehtävästä sivuelinkeinoista vai ihan oikeasta päätoimisesta liikkeenharjoittajasta? Jos kysymyksessä on jälkimmäinen, niin luulisi tietävän, että meidän riveistämme tulee paljon potentiaalisia ja herkkänahkaisia asiakkaita, jotka eivät epäröi äänestää jaloillaan.
Olettaisi myös Sari Tanuksen löytävän sieltä neuvostotyylisiä nahkavetimiä, koska se neukkumaailma aatteineen on hänelle niin kovin tärkeää.
------
Kaksi pientä esimerkkiä:

"joku päätti lähettää sateenkaari lipun avaruuteen"
"Uskomatonta että homo miehet lähtevät kannattamaan tätä lesbo natsien miesvihamielistä aloitetta"

Mistä muuten johtuu, että useimmat kiihkouskovaiset, lähes koko persujen rasistisiipi ja muut fanaatikot eivät ole opetelleet kirjoittamaan edes äidinkielensä tavallisimpia sanoja? Lintsanneet koulusta, halveksivat sivistystä, koska se on ”elitististä”?
  • 17 / 25
  • Totuuden laukaus
  • 6.10.2016 10:49
Eli en voi olla homo kosken kannata homoliikkeen pahoja ja haitallisia päämääriä?
Niitä ovat seuraavat:
- vasemmistolaisuus
- epäisänmaallisuus
- epäkristillisyys
- mamutus
- islamisaation edistäminen
- feminismi
- sairas himo tuhota ja häpäistä kaikki vanha ja arvokas
- viha ja väkivalta kaikkia kohtaan joilla on oikea arvomaailma kuten itselläni.
Mikä on homoliike? Onko se ehkä ranneliikkeen alalaji vai päinvastoin? Ilmeisesti siihen kuuluminen on kuitenkin kaikille homoille pakollista, ellei peräti myötäsyntyistä.
Joidenkin mukaan se on tietynlainen pyllynpyöräytys, ranneliikkeen ohella.
Pyllynpyöräytys, ehdottomasti.

Johtuu liiallisesta jalkakyykyn toistoista. Salilla.
xxx: "Pyllynpyöräytys, ehdottomasti.

Johtuu liiallisesta jalkakyykyn toistoista. Salilla."

Komea pylly syntyy kyykkytreenin edestakaisesta liikkeestä :)
"Eli en voi olla homo kosken kannata homoliikkeen pahoja ja haitallisia päämääriä?"

Seksuaalinen suuntautuminen on ihmisominaisuus. Se on ihmisessä, kuten vaikkapa hiustenväri, riippumatta hänen mielipiteistään.

Mutta on ihan kiinnostavaa pohtia, muodostavatko homot jonkilaista omintakeista yhteinäiskulttuuria. En ole varma. Toisaalta tästä on viitteitä - suuri osa homoista ympäri maailmaa tavallaan tuntuu tunnistavan yhteisiä teemoja, kuvastoa ja toteuttavan asioita samansuuntaisesti. Toisaalta ehkä tämä on liian mieto efekti ollakseen merkittävä? Muodostavatko miehet ja naiset omaa yhtenäiskulttuuriaan, muodostavatko heterot? Ehkä aavistuksen verran?

Totuuden laukauksen mukaan tällaisia "homojen yhtenäiskulttuurin" piirteitä olisivat (ilmeisesti Suomessa):

"
- vasemmistolaisuus
- epäisänmaallisuus
- epäkristillisyys
- mamutus
- islamisaation edistäminen
- feminismi
- sairas himo tuhota ja häpäistä kaikki vanha ja arvokas
- viha ja väkivalta kaikkia kohtaan joilla on oikea arvomaailma kuten itselläni."

Luulen, että tässä korreloidaan virheellisesti.

Voisiko homous tällä hetkellä pikemminkin korreloida yleiseen pesäeroon kaikenlaisten ns. perinteisten mallien suhteen? (Asia muuttunee, kun homoudesta itsestään tulee enenevästi yksi perinteisistä malleista.) Näin voisi olla, koska perinteiset mallit eivät tarjoa homoille niin usein samaistumisen kokemuksia? Jos perinne on tyyppiä koti, uskonto ja isänmaa, eivätkä näitä korostavat tahot tarjoa homoille oikein paikkaa mallissaan, niin ei liene ihme, jos homot kääntyvät muualle. Ainakin, kunnes homo otetaan mukaan perinteiseen malliin?
Vaikuttaa kyllä siltä että ns. homoliikkeestä on tullut tai ainakin tulossa perinteinen koti-uskonto-isänmaa -liike. Mistäs muusta siellä puhutaan kuin avioliitosta, kirkkohäistä ja saako Prideille osallistua sotilaspuvussa, luutnantti Touko Laaksosen sotilaallisia ansioita unohtamatta.

Pyllynpyörityksestä voisi kehittää jonkin liikunnallisen pelin niin vanhanaikaisen pullonpyörityksen tilalle. Ehkä joku tekee siitä kaupallisen mobiilisovelluksenkin.

Kommenttia muokattu: 11.10.2016 klo 18:08
Aivan, hyvä Geschwitz! Touko Laaksosen kohdalla muistetaan yhä useammin hänen olleen sotaveteraani, kahvipöydässä Tom Of Finland kahvia nautiskellen tietenkin, ja unohdetaan hänen Finlayson lakanoita rajumpi kuvasto nyrkkinaintineen.