Tässä on nyt esimerkki siitä, mitä tuollainen kielto aiheuttaa. Asia tulee julki isolla ryminällä ja kääntyy lopulta kiellon peruuttamiseen.
Tapahtuma olisi saattanut jäädä varsin pienen piirin tiedoksi. Nyt se sai mahtavan julkisen mainoksen tuon kiellon seurauksena.
Tietenkin tämä antoi nuorille mainion tilaisuuden protestoida auktoriteetteja vastaan ja oppia yhteiskunnallista vaikuttamista, vaikkei tarvetta varsinaisesti olisikaan ollut sateenkaariaiheiden kannattamiseen.
Olennainen pointti koko keskustelussa on ollut se, että Ekenäsin koulu oli väittänyt sateenkaarilippujen liittyvän politiikan tekoon ja propagandaan.
Siis MITÄ? Kaikki yhteinen tekeminen on jollain tavalla poliittista! Oppilaiden on todella hyvä oppia yhteiskunnallista vaikuttamista. Propagandaksi sateenkaarilippua on vaikea sanoa. Kysehän on yhdenvertaisuudesta, joka on JO tunnustettu arvo Suomen lainsäädännössä (vaikka ei vielä olekaan täysin toteutunut).
Koulun oppilaat olivat pukeutuneet sotilaiksi. Myös sen voi kokea poliittiseksi teoksi ja propagandaksi - mitä suurimmalla syyllä. On tyypillistä, että omia arvoja ei useinkaan koeta propagoiviksi silloin kuin ne ovat yleisesti hyväksyttyjä, mutta "uudet" ja/tai omasta eroavat arvot koetaan.
Pikakelasin puolentoistatunnin ohjelman läpi. Sateenkaariliput olivat mukana EHS:n ryhmässä. Videolla näkyy muutaman kerran suurikokoinen sateenkaarilippu ja sitten EHS:n ryhmän pienoisliput. Muiden koulujen joukkueilla oli värikkäitä huiskuja ja karnevaaliasusteita.
Tuon läpikelauksen aikana mieleeni tuli miete, että oliko ajatus sateenkaariliputuksesta sittenkään paikallaan juuri tässä tapahtumassa. Se oli jotenkin irrallinen tai päälleliimattu asia itse tapahtuman varsinaiseen teemaan verrattuna.
Kaikilla näytti olleen hauskaa. Sää oli aurinkoinen pääosan tapahtumasta. Lopussa tuli vettä, mutta se ei näyttänyt menoa haittaavan. Ihmettelen muuten sitä, kuinka noin suuria ihmismääriä saadaan yleensäkin hallittua.
Yksi erityinen piirre tässä tapahtumassa oli se, että kaljatiski puuttui. Sehän kuuluu poikkeuksetta nykyurheiluun aivan oleellisena osana. :-)
Itse en ymmärrä ollenkaan sateenkaarilipun käyttöä. Perusteluiden mukaan lipun värisävyistä (Punainen - elämä, Oranssi - parantava voima, Keltainen - aurinko,Vihreä - luonto, Sininen - harmonia, Violetti - yhteishenki) -ei mikään kuvaa seksuaalisuutta. En ole kokenut sateenkaarilippua ikinä "omakseni" tai sen mitenkään symboloivan seksuaalista suuntautumista, homoseksuaalisuutta. Oikeastaan asia on niin että sateenkaarilippu on homofobian paineessa laadittu symboli, ja sen joutaisi siksi hylätä. Tilalle tulisi laatia selkeästi homoseksuaalisuutta julistava symboli.
