- 1 / 1
- Yesman
- 6.4.2015 12:55
"Maltan laissa erityisen hienoa on, että se lähtee ihmisen oikeuksista. Sen mukaan jokaisella on oikeus sukupuoli-identiteettinsä tunnustetuksi tulemiseen, persoonansa kehittämiseen sukupuoli-identiteettinsä mukaisesti, keholliseen koskemattomuuteen ja oikeuteen päättää kehostaan. Nämä ovat äärimmäisen tärkeitä oikeuksia, joiden pitäisi toteutua myös Suomessa, Trasekin puheenjohtaja Antti Karanki toteaa."
Ongelma: identiteetit eivät kuulu tiloihin, joita hoitaa endokrinologisesti tai kirurgisesti.
Olisi epäeettistä kajota kirurgisesti henkilöön, joka kärsii "sukupuoli-identiteetistään", samoin kuin olisi epäeettistä kajota kehollisesti ihmiseen joka kärsii vaikkapa etnisestä identiteetistään.
Sukupuoli onkin ensisijaisesti biologinen konstellaatio. Sitä ei voi itse määrittää, vaan se muodostuu sellaiseksi joksi se muodostuu. Se on tila, jossa voi esiintyä anatominen epäsuhta. Epäsuhtaiseen biologiaan on lupa kajota kehollisestikin, mikäli tällaisesta on objektiivista näyttöä.
Ongelma: identiteetit eivät kuulu tiloihin, joita hoitaa endokrinologisesti tai kirurgisesti.
Olisi epäeettistä kajota kirurgisesti henkilöön, joka kärsii "sukupuoli-identiteetistään", samoin kuin olisi epäeettistä kajota kehollisesti ihmiseen joka kärsii vaikkapa etnisestä identiteetistään.
Sukupuoli onkin ensisijaisesti biologinen konstellaatio. Sitä ei voi itse määrittää, vaan se muodostuu sellaiseksi joksi se muodostuu. Se on tila, jossa voi esiintyä anatominen epäsuhta. Epäsuhtaiseen biologiaan on lupa kajota kehollisestikin, mikäli tällaisesta on objektiivista näyttöä.