Mikään lakihan ei kiellä homomiestä menemästä naimisiin naisen kanssa, joten tuo on ihan ok, niinkauan kun vaimot tietävät asiasta. Miksi meille homoille on niin vaikeaa hyväksyä se että osa meistä haluaa elää noin? Kaikilla noilla sarjan miehillä on ollut teoreettinen mahdollisuus valita toisin. Kukaan ei oo pakottanu heitä tohon.
Uskonsa vuoksi heteroavioliitossa elävistä homoista kertova tv-ohjelma kuohuttaa USA:ssa (juttukommentit)
Ja monikohan heistä on oikeasti homomies, vaan sittenkin biseksuaali, ei joku siltä biseksuaali Kinseyn biseksuaaleista laatimalta biseksuaalisuuden toteuttamisasteikolta.
Mahdetaankohan ohjelmassa edes kyetä mainitsemaan biseksuaaleja, jotka siis eivät ole homoja, eivätkä heteroita.
Toki kyseisessä hölynpöly-uskovaisten ohjelmassa voitaisiin hyvin käsitellä sitäkin seksuaalisuutta, että onko se jumala-allah-jahve aseksuaali vai kenties homo tai bisse, kun sillähän ei satukirjojen mukaan ole rakasta vaimoakaan, eikä sen miehestäkään puhuta, ellei se sitten ole bikaapissa tai elleivät jumala ja allah ole sitten miespari? Toki voi olla niinkin että jumala ja allah ovat läheistä sukua kastemadolle, eli lierolle, joka tilaanteen mukaan muuntautuu tarvittavaan rooliin.
Kommenttia muokattu: 12.01.2015 klo 19:13
Mahdetaankohan ohjelmassa edes kyetä mainitsemaan biseksuaaleja, jotka siis eivät ole homoja, eivätkä heteroita.
Toki kyseisessä hölynpöly-uskovaisten ohjelmassa voitaisiin hyvin käsitellä sitäkin seksuaalisuutta, että onko se jumala-allah-jahve aseksuaali vai kenties homo tai bisse, kun sillähän ei satukirjojen mukaan ole rakasta vaimoakaan, eikä sen miehestäkään puhuta, ellei se sitten ole bikaapissa tai elleivät jumala ja allah ole sitten miespari? Toki voi olla niinkin että jumala ja allah ovat läheistä sukua kastemadolle, eli lierolle, joka tilaanteen mukaan muuntautuu tarvittavaan rooliin.
Kommenttia muokattu: 12.01.2015 klo 19:13
Eli nyt siis biseksuaalit rinnastetaan kaksineuvoisiin kastematoihin?
Mulla ei ole mitään ongelmaa siinä että homot ovat naimisissa naisten kanssa, kun vaimot ovat siis tästä tietoisia. En kuitenkaan voi väittää ymmärtäväni sitä ollenkaan. Siis mitä iloa siitä on kenellekkään? Voihan homomies ja heteronainen olla vaikka kämppiksiä yms. ilman että naimisiin täytyy mennä. Tietty jos siis kyseessä on tilanne että kaapista tullaan kun ollaan oltu naimisissa jo pitkään jne. niin sitten asia voi olla eri. En ole kuitenkaan kuullut sellaisista homoista, jotka menevät naimisiin ihan tarkoituksella naisten kanssa. Saa toki mennäkkin, mutta en siis ymmärrä motivaatiota.
Pointti tässä ohjelmassa taitaa lähinnä olla se, että kyseiset miehet siis tekevät sen uskonnon takia. He eivät siis ole naimisissa naisten kanssa koska haluavat sitä, vaan koska he uskovat että heidän täytyy tehdä niin. Homoseksuaalisuus on uskovaisille synti (usein tuntuu että se onkin sitten ainoa synti sille porukalle, kaikkea muuta saa kyllä tehdä melkeinpä mielin määrin ihan aviorikoksesta lähtien...).
Ei tässä myöskään biseksuaaleista puhuttu. Silloinhan ongelmaa ei varmaan edes olisi.
Pointti tässä ohjelmassa taitaa lähinnä olla se, että kyseiset miehet siis tekevät sen uskonnon takia. He eivät siis ole naimisissa naisten kanssa koska haluavat sitä, vaan koska he uskovat että heidän täytyy tehdä niin. Homoseksuaalisuus on uskovaisille synti (usein tuntuu että se onkin sitten ainoa synti sille porukalle, kaikkea muuta saa kyllä tehdä melkeinpä mielin määrin ihan aviorikoksesta lähtien...).
Ei tässä myöskään biseksuaaleista puhuttu. Silloinhan ongelmaa ei varmaan edes olisi.