- 1 / 10
- Normaali-Eikka
- 30.4.2014 19:46
Ymmärränkö oikein Smon artikkelin perusvireen: on yhteiskunnan syytä, jos joku poikkeavaa seksuaalisuutta harrastava hauduttelee päässään itsetuhosuunnitelmia ja jokunen jopa toteuttaakin suunnitelmansa?
Eikö yksilöllä ole vastuuta itsestään?
Millaisten GLBT-propagandaokulaarien läpi tätä maailmaa täytyy katsoa, jotta pystyy näkemään eurooppalaisen tai pohjois-amerikkalaisen yhteiskunnan ja kulttuurin "hetero- ja sukupuolinormit monelle nuorelle liian ahtaina ja pakottavina"? Homous, lesbous ja transsuus löllyvät tämän nykyisen presidentin aikana koko Yhdysvaltoihin ja täyttävät yhteiskunnan jokaisen kolon ja sopukan; Ruotsissa myydään sensuroituja Raamattuja, enkä tiedä, mahtaako siellä enää oikeaa laitosta saada myydäkään; Suomessa on lähimenneisyydessä ollut presidentti, joka on poliittisen ja yhteiskunnallisen uransa alussa toiminut homo- ja lesbojärjestön lakihenkilönä, ja joka vielä presidentin virassaankin osoitti, ettei häntä juuri minkään muun kansanosan hyvinvointi ja edut kiinnostakaan kuin seksuaalivähemmistöjen; Islannissa on muistaakseni ihan lähimenneisyydessä ollut, ja mahtaakohan olla vieläkin lesbopääministeri; Saksan pääkaupungin Berliinin pormestari on julkisesti homo ja omassa motossaan hän sanoo "asian olevan hyvä niin", ja Wikipedia kertoo lisäksi Berliinin pormestarin toimen olevan liittovaltion pääministerin "tasoinen" (siis kaiketi vaikutusvaltansa ja näkyvyytensä puolesta Berliinin pormestarinvirka vertautuu Saksan pääministerin virkaan) jne, loputtomiin. Suomalaisten lehtien yleisöpalstoilla ei julkaista pienimpiäkään GLBT-vastaisia mielipidekirjoituksia, ja myös Internet-palstoilta sellaiset useimmiten sensuroidaan; lapsia aivopestään jo ala-asteiässä homouteen ja lesbouteen. Ym, Ym, Ym...
Kuka voi väittää, että seksuaalivähemmistöt ovat jotenkin sorrettu vähemmistö Euroopan tai Pohjois-Amerikan maissa? Ei kukaan.
Eikö yksilöllä ole vastuuta itsestään?
Millaisten GLBT-propagandaokulaarien läpi tätä maailmaa täytyy katsoa, jotta pystyy näkemään eurooppalaisen tai pohjois-amerikkalaisen yhteiskunnan ja kulttuurin "hetero- ja sukupuolinormit monelle nuorelle liian ahtaina ja pakottavina"? Homous, lesbous ja transsuus löllyvät tämän nykyisen presidentin aikana koko Yhdysvaltoihin ja täyttävät yhteiskunnan jokaisen kolon ja sopukan; Ruotsissa myydään sensuroituja Raamattuja, enkä tiedä, mahtaako siellä enää oikeaa laitosta saada myydäkään; Suomessa on lähimenneisyydessä ollut presidentti, joka on poliittisen ja yhteiskunnallisen uransa alussa toiminut homo- ja lesbojärjestön lakihenkilönä, ja joka vielä presidentin virassaankin osoitti, ettei häntä juuri minkään muun kansanosan hyvinvointi ja edut kiinnostakaan kuin seksuaalivähemmistöjen; Islannissa on muistaakseni ihan lähimenneisyydessä ollut, ja mahtaakohan olla vieläkin lesbopääministeri; Saksan pääkaupungin Berliinin pormestari on julkisesti homo ja omassa motossaan hän sanoo "asian olevan hyvä niin", ja Wikipedia kertoo lisäksi Berliinin pormestarin toimen olevan liittovaltion pääministerin "tasoinen" (siis kaiketi vaikutusvaltansa ja näkyvyytensä puolesta Berliinin pormestarinvirka vertautuu Saksan pääministerin virkaan) jne, loputtomiin. Suomalaisten lehtien yleisöpalstoilla ei julkaista pienimpiäkään GLBT-vastaisia mielipidekirjoituksia, ja myös Internet-palstoilta sellaiset useimmiten sensuroidaan; lapsia aivopestään jo ala-asteiässä homouteen ja lesbouteen. Ym, Ym, Ym...
Kuka voi väittää, että seksuaalivähemmistöt ovat jotenkin sorrettu vähemmistö Euroopan tai Pohjois-Amerikan maissa? Ei kukaan.