Nuori homomies kivitettiin kuoliaaksi Somaliassa (juttukommentit)

Tapahtuiko tämä siis Somaliassa vai Somalimaassa?

Kiitos huomiosta. Otin otsikon jostain englanninkielisestä uutistekstistä.Pitää olla Somalia, korjattu.

Kommenttia muokattu: 24.03.2013 klo 09:37

kyllä noi al qaidan terroristit pitäisi saada kuriin..

eivät arvosta homoja, naisia ja vääräuskoisia...

"kyllä noi al qaidan terroristit pitäisi saada kuriin.."

Puppeliassin suosikkipuolueet vihreät ja vasemmistoliittohan juuri ovat näitä al-Shabaabiin yhteyksissä olleita somaleita raahanneet Suomeen.

e_a_h taas rasismia, ei kaikki muslimit ole terroristeja, tosin itse olen maahanmuuttokriittinen ja mitään puoluetta en koe omaksi. joten failasit taas

Mites joku sen täällä sillai hauskasti sanokaan? Ai niin, "muslimit voidaan aivopestä suvaitsevaisiks".

Éh´eh eh eh eh hee! ;D

Tärkeintä on se, miten saadaan jatkossa estettyyn somalien pääsy meidän maahan.

Homofobian suhteen ollaan yligeneralisoivia ja -staattisia kulttuurirelativisteja, maahanmuuton suhteen suoranaisia rasisteja.

Ihmeellistä, miten homofobia ja rasismi korreloivat toistensa kanssa ja kuinka kumpaakin voidaan käyttää toisen näennäisenä oikeuttajana.

Tästä on historiassa ja nykyajassa useita esimerkkejä, mm. islamistiterroristit ja suomalaiset maahanmuutto- ja homovastaiset nettissäruikuttelijat.

Kommenttia muokattu: 24.03.2013 klo 12:27

No, naiset ja homothan on monikulttuurisuuden suurimpii sijaiskärsijöitä. Naisten epälogiikasta kertoo osaltaan sekin, et niiden kanssa harvoin pystyy käymään järkevää maahanmuuttokeskusteluu.

Tää tapaushan tietysti todistaa sen, miten haitallista muslimikulttuuri on länsimaiselle yhteiskuntajärjestelmälle. Sitä kun näille epäloogikoille koittaa perustella, tulee aika äkkii pää kipeeks. Nehän hankkii elantonsakin kaiken maailman homo-, nais- ja rasismijärjestöissä toimimalla.

Taas klassinen ignoratio elenchi.

Myös seksismi korreloi häkellyttävän usein homofobian ja rasismin kanssa ja myös sitä käytetään usein tekosyynä kumpaankin edellä mainittuun ja toisin päin.

Psykologien piirissä on esiintynyt halua luokitella uusi, suvaitsematon persoonallisuushäiriö kuvaamaan sellaisia ihmisiä, joiden aivoituksiin nämä kolme sovinismin muotoa ovat iskostuneet.

homopallero eikö suvaitsematon sekopää syndrooma olisi hyvä nimi?

tai kansallisnarsitinen persoonallisuushäiriö?

Toisaalta myös olemassaoleva antisosiaalinen persoonallisuushäiriö täyttää osittain edellä mainitut kriteerit.

joo kaikki jotka eivät kannata tasa arvoista avioliittoa tutkimuksiin jotta voidaan auttaa kyseisiä henkilöitä ja suojata muita ;)

eli sit kun eduskunnassa äänestetään ja ne jotka äänestää vastaan niin kaikki tutkimuksiin ja jos saa kyseisen diagnoosin niin pois eduskunnasta ;)

Parempi odotella ensin psykologian kehitystä. Suomalaiset nettirasistit, -homofobit, -seksistit tarjoaisivat kyllä erinomaisen tutkimuskohteen psykologeille.

On turha medikalisoida päättäjien itsekkyyttä tai käytöstapojen puutetta.

Hirvittävä asia - ja yhtä hirvittävää se, ettei juurikaan uutisoida äärikristittyjen suorittamista homotapoista esim. evankelista-Afrikasta.

Nuo kaksi uskontoa, kristinusko ja islam ovat kyllä niin paljon pahansa verellä itsensä tahrineet. Pohjoismaidenkin pahimman uskontoperäisenkin joukkosurman on sentään tehnyt kristinuskovainen ja kristikuntaa mielestään puolustanut Norjassa parisen vuotta sitten.

Sinällään Suomeen tuskin on pyrkimässä ainakaan ääri-islamisteja, vaan nimenomaan niiden vainoamia ihmisiä. Ääriuskovaisia voi herkemmin tulla meille nyky-ääri-Itäblokin maista.

Kommenttia muokattu: 24.03.2013 klo 22:35

Onhan noista äärikristityistä täällä uutisoitu. Sen sijaan, jos täällä jotkut tietyt suvaitsevaista persoonallisuushäriöö sairastavat kirjottajat tuomitsis islaminuskon hirmuteot suhteessa naisiin, lapsiin ja homoihin yhtä voimakkaasti ku ne tuomitsee Pärän pikku lausunnot jossain mitättömässä homoillassa, niin oltas jo aika pitkällä.

Itäblokin maat ei oo meille kulttuurinen uhka. Paljon suurempi kulttuurinen uhka on tänne turvapaikkakiertolaisuuden mukanaan tuomat kiihkomieliset perusmuslimit - varsinkin, jos me ei heti aleta noudattaa Geneven pakolaissopimusta ja ottaa tänne ihmisii, jotka pakenee esim. ääri-islamistien vainoo omasta kotimaastaan. Tietäsitte vaan millasta porukkaa tänne elintasopakolaisuuden myöntää raahautuu. Ruandan kansanmurhaajakin tuli tänne turvapaikanhakijana.

Tosin nykysessä asenneilmapiirissä on kai turha vaatii järkevää maahanmuuttopolitiikkaa, joka turvais myös naisten, lasten ja homojen oikeudet tässä yhteiskunnassa.

Kommenttia muokattu: 24.03.2013 klo 23:27

minusta olisi parasta että maahan otettaisiin vain työperäistä(aloille joilla on työvoimapula) ja vaikka seksuaalivähemmistöjä ja muita joita syrjitään muslimimaissa. jolloin tänne tulisi liberaalimpaa porukkaa.

Jos naisten, lasten ja homojen oikeudet halutaan turvata niin olisi syytä kehittää järkevää maastapoistamispolitiikkaa muutaman kantasuomalaisen kohdalla ;D

Mihis ajattelit poistaa kantasuomalaiset omasta maastaan? ;D