USAn North Carolinassa kansanäänestys homoavioliitoista (juttukommentit)

Perustuslain muutos vaikeuttaisi myös avoliitossa elävien heteroparien perheiden elämää, sillä se vaikuttaisi mm. huoltajuuteen, testamentteihin, jäämistöön jne. Ne kaupungit ja kunnat, jotka tällä hetkellä käsittelevät homo- ja lesbopareja tasa-arvoisina, joutuisivat luopumaan käytännöistään, ja samaa sukupuolta olevat parit olisivat ilman lain turvaa ja sateenkaariperheet menettäisivät perheille annetut tuet.

Tämä äärikristillisten ajama laki heikentäisi siis avoparien ja sateenkaariperheiden lasten elämää ja demonisoisi homoja ja lesboja entisestään.

Monet poliitikot ja kuuluisuudet ovat korottaneet äänensä epäinhimillistä lakialoitetta vastaan, mutta se ei ihmisvihamielisiä kristittyjä hetkauta.
Vaalihuoneistot sulkeutuvat pian ja ensimmäiset ennusteet tulevat varmaan heti sen jälkeen.
Tämä on merkittävä äänestys, sillä Pohjois-Carolina kuuluu etelävaltioihin.
  • 2 / 4
  • JuhaniV
  • JuhaniV
  • 9.5.2012 6:26
Hetki sitten tulleen tiedon mukaan North Carolinassa kansanäänestyksessä hyväksyttiin perustuslain muutos, joka määrittelee avioliitoksi vain ja ainoastaan yhden miehen ja yhden naisen muodostaman liiton. Mitään muuta liittoa ei hyväksytä, eikä niitä tueta yhteskunnan taholta. Äänestystuloksella katsotaan olevan vakavia seurauksia monella tavoin, ei pelkästään homoille.
  • 3 / 4
  • Tero Kankaanperä
  • 9.5.2012 8:38
Jäänee alle kaksi vuotta voimassa olevaksi muutokseksi. Kalifornian vastaava muutoshan kumottiin molemmissa osavaltiotason oikeusasteissa ja on nyt ollut jo puolivuotta liittovaltion korkeimman oikeuden jonossa. Ratkaisu saatanee siis 18 kuukauden kuluessa. Erinomainen esitys asiasta: http://youtu.be/qlUG8F9uVgM?hd=1
  • 4 / 4
  • Ossi Halme
  • 9.5.2012 16:58
Tapauksella on yleistä merkitystä, koska se todennäköisesti muuttaa myös avoliittojen oikeusturvaa esim. perheväkivallan suojan ja perhetukien osalta.

Yhdysvaltojen perustuslaki antaa osavaltioille ("state", muutamassa tapauksessa "commonwealth") melko laajoja, paikoin melkein itsenäisen valtion oikeuksia oman osavaltion asioihin. Tämä asiaa saattaa -jopa todennäköisestikin- olla päätyä liittovaltiotason (federal) korkeimman oikeusasteen hylkäämäksi. Jos Korkein oikeus toteaa nämä osavaltioiden perustuslain rajoituksen syrjivinä liittovaltion perustuslain vastaisiksi, niin se kieltää osavaltioita toimeenpanemasta omia perustuslakejaan tältä osin.