Romneyn kampanjaan palkattu homotiedottaja lopetti alkuunsa (juttukommentit)

Toisaalta, tuo asia ei ehkä ole ihan noinkaan yksioikoinen asia, kuin mitä siitä on annettu ymmärtää, sillä Yhdysvalloissa ovat keskusteluttaneet enemmänkin Grenellin kummalliset ja alatyylisetkin kommentit demokraattien naispoliitikoista

http://www.huffingtonpost.com/2012/04/22/richard-grenell-mitt-romney-online-attacks_n_1442726.html

Onkin hieman arveltu, oliko Grenellin hetkeksi mukaan otto republikaanien kampanjaporukkaan vain mediatemppu. Häntähän ei päästetty edes ääneen republikaanien tilaisuuksissa, eli hänelle ei annettu puheenvuoroja, eikä mikkiä. Vaikuttaakin melkein siltä että hänet otettiin mukaan vain hetkeksi sopivana "syntipukki" -aineksena, jonka käyttäytymistä republikaanileiri voi käyttää sekä sisällään että muutenkin. Eli hänestä tehtiin ehkä reppanaleirissä mielikuva "huonosti käyttäytyneestä homosta". Ja samalla on ehkä johdateltu demokraatteja "ansaan" tarttumaan tuohon Grenellin homo-persoonaan - reppanat voivat iskeä sillä sitten takaisin, että "mitäs te puolustelette homoa, joka haukkui demokraatti-naisia?" - etenkin koska republikaaneilla itsellään on ollut ongelmia, omien nais-asenteidensa kanssa, vakuuttaa äänestäjäkunnan naisiakin.

Kommenttia muokattu: 02.05.2012 klo 11:29

Nämä republikaanihomot Amerikassa ja persuhomot täällä Suomessa ovat tosiaan hyvin askeettisia. He varmaan eristäytyisivät eheytysreservaatteihinkin, vaan osoittaakseen, etteivät he ole yhtä ahdasmielisiä kuin setahomot. Okei, onhan niitä muitakin asioita kuin homojen avioliitot ja adoptio-oikeus ja saavathan homot pääsääntöisesti Suomessa ja osittain Amerikassakin elää ihan rauhassa suhteellisen normaalia elämää, mutta hei, suvaitsevaisella ja ovimatolla/pelkurilla/luopiolla on kyllä eronsa.

Kyllä seksuaalivähemmistöön kuuluvalta voisi ainakin olettaa löytyvän sen verran suhteellisuudentajua ja integriteettiä, ettei lähde mitään syrjintää kannattavia puolueita ja ryhmittymiä pönkittämään. Kaikkia syrjittyjä syrjitään aina samasta syystä: he ovat jollain tavalla valtaväestöstä poikkeavia, mistä syystä heitä saatetaan vierastaa, minkä takia he ovat helppoja uhreja niille, jotka haluavat satuttaa toisia ihmisiä. On ihmillistä vierastaa erilaisuutta, mutta ihmiset ja ihmisvihaajat erottaa toisistaan se, miten sen kohtaa.

Jos tämä Grenell on liittynyt republikaaneihin toivoen saavansa hyväksyntää homona, joka nyt oletetusti vihaa naisia, on hän vain yksi säälittävä esimerkki koulukiusaajan apuriin rinnastettavasta hännystelijästä. Ei homovihaa tarvitse suvaita, siihen ei ole edellytyksiä. Suvaitsevaisuus edellyttää vastavuoroisuutta, kuten olen usein sanonut. Jos kaikki homot antaisivat periksi ja sietäisivät syrjintää ja vihaa joutuisimme varmasti takaisin kaappiin - mahdollisesti hengen uhalla. Meilläkin on oikeus olla olemassa ihan yhtäläisin oikeuksin.