Mistä Piraatit saavat uutta kannattajakuntaa? Ilmeisesti pettyneistä vihreiden kannattajista. Saksa on ollut Vihreiden "mallimaa". Miksi vihreillä menee huonosti heillä ja meillä?
Berliinin vaalit: Vihreillä ei mene hyvin, Piraatit nousussa (juttukommentit)
- 2 / 4
- smo
- 10.9.2011 10:50
Aloitetaan Vihreiden hyvistä puolista. Glbti- ja ihmisoikeusasiat laajemminkin ovat Vihreillä yleensä hyvin hallussa. On tietoa ja ymmärrystä ja myös halua edistää näitä asioita.
Toisaalta selkeä haaste Vihreille ovat vaikkapa globalisaatioon ja maahanmuuttoon liittyvien ongelmien käsittely kolikon molemmilta puolilta. Keskustelua pyritään jopa vaientamaan mm. iskemällä rasismikorttia pöytään, silloinkin kun asioista pyritään keskustelemaan täysin yleisellä tasolla. Moni muiden "vihreiden" asioiden potentiaalinen kannattaja voi kokea tällaisen vastenmieliseksi.
Vihreiden suurin ongelma on tragikoominen energia- ja liikennepolitiikka. Vaaditaan rajoituksia, rajoituksia ja taas rajoituksia, sen sijaan, että aktiivisesti pyrittäisiin positiivisesti viemään kestävästi eteenpäin saasteettomampaa ja ympäristöystävällisempää energiantuotantoa ja liikkumista. Jokainen ymmärtää, että ilman jokseenkin edullista energiaa ja liikkumismahdollisuuksia jäädään junnaamaan paikalleen tai pakki menee päälle. Jos sen katsoo hyväksi, on asia tietysti toinen. Itse kyllä uskon, että taloudellinen hyvinvointi tuo mukanaan myös inhimillistä hyvinvointia, jollain aikavälillä.
Piraateilla ainakin toistaiseksi on asialistallaan monenlaisia pienen ihmisen elämään liittyviä ja "koneistoa" inhimillistäviä agendoja. Sellainen varmaankin vetoaa ihmisiin, jotka kokevat nykymenon vääränlaiseksi. Piraatit ovat mitä suurimmassa määrin populisteja. On hyvä, että he pystyvät nostamaan ongelmakohtia esiin kasvavan suosionsa avulla. Silti en ole aivan vakuuttunut siitä, että niin hajanaisista voimista on päättäjiksi.
Toisaalta selkeä haaste Vihreille ovat vaikkapa globalisaatioon ja maahanmuuttoon liittyvien ongelmien käsittely kolikon molemmilta puolilta. Keskustelua pyritään jopa vaientamaan mm. iskemällä rasismikorttia pöytään, silloinkin kun asioista pyritään keskustelemaan täysin yleisellä tasolla. Moni muiden "vihreiden" asioiden potentiaalinen kannattaja voi kokea tällaisen vastenmieliseksi.
Vihreiden suurin ongelma on tragikoominen energia- ja liikennepolitiikka. Vaaditaan rajoituksia, rajoituksia ja taas rajoituksia, sen sijaan, että aktiivisesti pyrittäisiin positiivisesti viemään kestävästi eteenpäin saasteettomampaa ja ympäristöystävällisempää energiantuotantoa ja liikkumista. Jokainen ymmärtää, että ilman jokseenkin edullista energiaa ja liikkumismahdollisuuksia jäädään junnaamaan paikalleen tai pakki menee päälle. Jos sen katsoo hyväksi, on asia tietysti toinen. Itse kyllä uskon, että taloudellinen hyvinvointi tuo mukanaan myös inhimillistä hyvinvointia, jollain aikavälillä.
Piraateilla ainakin toistaiseksi on asialistallaan monenlaisia pienen ihmisen elämään liittyviä ja "koneistoa" inhimillistäviä agendoja. Sellainen varmaankin vetoaa ihmisiin, jotka kokevat nykymenon vääränlaiseksi. Piraatit ovat mitä suurimmassa määrin populisteja. On hyvä, että he pystyvät nostamaan ongelmakohtia esiin kasvavan suosionsa avulla. Silti en ole aivan vakuuttunut siitä, että niin hajanaisista voimista on päättäjiksi.
Berliinissä elää edelleen myös ketjun SED-PDS-Linke -kannattajakunnan kodinetsintä. Kynnys siirtyä kannattamaan SPD:tä lienee korkea. Kaupungissa käytiin muutama vuosi sitten "kulttuuritaistelu" uskonnon opetuksesta kouluissa. Sen CDU häivisi.
Kommenttia muokattu: 11.09.2011 klo 11:20
Kommenttia muokattu: 11.09.2011 klo 11:20
Vihreät on menettänyt uskottavuutensa. Puolueeseen on kasautunut liikaa poliittisia pyrkyreitä, jotka eivät ole uskottavia tavallisen luonnonsuojelijan silmissä. Tuskin kukaan pitää esimerkiksi Jani Toivolaa uskottavana.