Seta järkyttynyt Räsäsen kommenteista (juttukommentit)

Räsänen on mikä on, siinä ei ole mitään uutta. Olisin järkyttyneempi siitä, että muut puolueet - ja niistä erityisesti Vihreät ja Vasemmistoliitto - taipuivat Kristillisdemokraattien vaatimuksiin. Olen järkyttynyt, että esimerkiksi Vihreät on ostamassa ministerisalkkunsa Kristillisdemokraateilta homojen kustannuksella.

Tilannetta ei voi kuvata muutoin kuin huolestuttavaksi. Ei yksin avioliittolain kannalta, vaan myös (ja ehkä enemmänkin) sen kannalta, että maan "poliisiministeriksi" nousee poliitikko, jonka asenteet ihmisoikeuksista ovat median mukaan aika aatesidonnaiset.

Kommenttia muokattu: 18.06.2011 klo 17:20

Vaalikoneiden perusteella näyttäisi olevan siinä ja siinä, meneekö avioliitto- tai adoptiolaki läpi. Persujen joukoissa ainakin avioliittolakia kannatetaan enemmän kuin adoptiolakia.

Sikäli kun muistan, 90-luvulta asti jokainen seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puoltava lakiesitys on mennyt läpi. Nyt jos lakialoitetta runnotaan ilman hallitusohjelmaa läpi, voi tilanne olla toinen, riippuu monesta tekijästä, onko vastustajia/puoltajia poissa äänestyksestä, äänestetäänkö tyhjää jne.

Mutta pois turhat huolet, niin kauan äänestetään, että menee läpi, ja sitten sitä ei enää pois oteta. Ei neljä lisävuotta tuhansien vuosien sorron jälkeen missään tunnu. :)

Lisäksi mm. tuleva oikeusministeri Anna-Maj Henriksson on aikaisemmin ilmoittanut vastustavansa adotio-oikeuksien laajentamista.

Mieheksi ja naiseksi Voi kun olisi ihana jos säilyisi tuo laki oikeana. Samaa sukupuolta olevat voivat olla ystäviä, sisaruksia, kaikkea muuta, mutteivät seksuaalisessa tarkoituksessa keskenänsä

Juuri tuon Kristerin mainitseman seikan takia sukupuolineutraali avioliittolaki olisi pitänyt kirjata hallitusohjelmaan, jolloin se ei olisi yhden ministerin tahdosta kiinni. Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät näistä hallitusneuvotteluista ainakaan kiitosta ansaitse.

No aina sitä lakia voi yrittää uudelleen 4-6vuoden kuluttua, jos nyt ei mene läpi.