Mutta Hesarin mielestä "homomieleosoitus johti kahakkaan". Ei pitäisi yrittää puolustaa ihmisoikeuksia ja seurata Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä.
Peter Tatchell: Moskovan poliisi toimi yhdessä uusnatsien kanssa Gay Pridea vastaan (juttukommentit)
- 2 / 3
- smo
- 30.5.2011 11:20
Itse koin Hesarin otsikon ja jutun neutraaliksi, vaikkakin hyvin köykäiseksi. Minusta artikkelissa kuvattiin tapahtumien kulkua olematta erityisesti mitään mieltä - kuten tiedotusvälineen kuuluukin toimia. Toki Hesarin toimitus olisi voinut vaivautua tuohon hutaisten kirjoitettuun artikkeliin kaivelemaan hieman taustoja.
Sinänsä on tietysti tärkeää olla ihmisoikeuksien puolesta, tarvittaessa vaikka mielenosoituskieltoa rikkomalla.
Sinänsä on tietysti tärkeää olla ihmisoikeuksien puolesta, tarvittaessa vaikka mielenosoituskieltoa rikkomalla.
Minusta kahakka johtui Moskovan viranomaisten laittomista päätöksistä ja uusnatsien sekä poliisin toiminnasta, ei 'homomieleosoituksesta'.
Tänään ihmettelin, miten samainen STT uutisoi (mm. Metro lehti) uutta viharikoslainsäädäntöä, mutta mainitsee jutussa vain perinteiset vähemmistöt, eikä nyt lakiin erityisesti lisättyä seksuaalista suuntautumista.
Kommenttia muokattu: 30.05.2011 klo 13:54
Tänään ihmettelin, miten samainen STT uutisoi (mm. Metro lehti) uutta viharikoslainsäädäntöä, mutta mainitsee jutussa vain perinteiset vähemmistöt, eikä nyt lakiin erityisesti lisättyä seksuaalista suuntautumista.
Kommenttia muokattu: 30.05.2011 klo 13:54