Nämä amerikkalaiset sosiaaliset konservatiivit ovat hiukkasen myöhässä. Sana "gay" on juurtunut heidän ja muuhun läntiseen kielimaailmaan niin perusteellisesti, ettei se lähde sieltä enää kulumallakaan. Kenties vasta silloin kun kiinan kieli on saanut nykyisen kaltaisen englannin kielen aseman maailmassa. Ehkä kiinalaisilla on siihenkin sitten aivan vastaavan merkityksinen symboli.
Minusta vaikuttaa siltä, että sana "homo" on kotoutumassa hiljalleen meille samanlaiseen asemaan ja merkitykseen kuin "gay" siellä rapakon takana. Pääsemme eroon ehkä homoSEKSUAALIsta.
Toisaalta, sana 'gay' on saanut myös kielteisiä sisältöjä, esimerkiksi lausuma 'its so gay' tarkoittaa jotain negatiivista, tyhmää, pinnallista, tms. Tämä on taas käännetty ironisesti ympäri lauseessa 'homophobia is so gay'.
Mielenkiintoisia argumentteja, ennen kaikkea siksi, että ne näyttävät olevan lainaa homo- ja lesboteoreetikkojen omista analyyseistä. Panin jo muutama vuosi sitten merkille, että amerikkalaiset sosiaaliset konservatiivit ovat löytäneet ns. sosiaalisen konstruktionismin teorian ja muokkaavat sen pohjalta nyt uutta homovastaista retoriikkaa. Kiinnitä huomiota etenkin tuohon toteamukseen, "Homoidentiteettiä ei ole olemassa". Sehän on suoraa lainaa queer-teoriasta.
Ongelmallista tässä on se, että keskustelun ulkopuolelle jää kokonaan heteroidentiteetti, joka siis oletetaan ilmeisesti "luonnolliseksi". Heteroidentiteettiä ei kuitenkaan löydy luonnontilasta sen enempää kuin homoidentiteettiäkään, moralisoiduista sukupuolirooleista puhumattakaan. Kristillisille sosiaalikonservatiiveille sanon aina suoraan, että homoseksuaalisuutta esiintyy vapaasti luonnontilassa, kristillissiveellistä sukupuolimoraalia ei. Saman voisi sanoa niille sosiaalisen konstruktionismin kannattajille, jotka jättävät heteroidentiteetin analyysinsä ulkopuolelle (tai sanovat sen olevan biologinen, kuten queer-teoreetikko ja homomies David Halperin).
Kaiken kaikkiaan täytyy sanoa, että strange bedfellows, omituisia petikumppaneita, akateemiset queerit ja nämä sosiaaliset konservatiivit.
