Sateenkaariliput pois San Franciscon keskustasta? (juttukommentit)

Amerikkalaisten tapa käyttää lippuja yleensäkin eroaa esimerkiksi suomalaisesta tavasta. Meillähän lippu nostetaan näkyville juhlan kunniaksi. Suomessa kansallislippu on laskettava auringon laskiessa. Amerikassa lipun käyttö on päivittäistä ja jatkuvaa. Kansallislippukin roikkuu kodin ulko-oven päällä kaiken aikaa. Amerikkalainen voi kuvioittaa kalsarinsakin kansallislipulla. Vessapaperia en ole sentään nähnyt koristeltavan heilläkään vielä lipun värein ;-)

Sateenkaarilippua nuo esilläolosäännöt eivät koske, mutta mielestäni sitäkin voisi käyttää nykyistä juhlavammin. Se ei ole sama asia kuin vaikkapa jonkun liikeyrityksen lippu. San Franciscossa Castron alueen liputus toimii ikään kuin alueen paalutuksena homoille, tarkoittaen gettoutumista. Kyllä sillä alueella nykyisin muitakin asuu.

Asuin 80-luvun lopulla San Franciscossa, ystäväpiiriini kuului mm. Harry Britt (Milkin jo testamentissaan nimeämä seuraaja) joten tuon alueen historian tunnen suoraan sen tekijän suusta. Vuonna 1987 Britt pyrki edustajainhuoneeseen mutta hävisi niukasti nykyiselle edustajainhuoneen puhemiehelle Nancy Pelosille (johon myös tutustuin ja saan häneltä edelleen joulukortin).

Kyseessä on lillukanvarsiin kompuroivien pakallisen museoviraston virkamiesten pieleen mennyt ehdotus lyhtypylväiden suojelusta. Historiaa ja kulttuuria tuntemattomien byrokraattien aivoituksista unohtui että sateenkaarilippu on saanut alkunsa Castrosta paikallisen taiteilijan suunnittelemana. Olen varma että lippujen tulevaisuus ei ole vaarassa!

Kaiken kaikkiaan erittäin myönteinen uutinen.
Kaupunkikuva kohentuu, kun julkistilan kalusteita eri historiallisia lyhtypylväitä kunnostetaan ja estetään ruostumasta lopullisesti pilalle, ja samalla kiinnitetään paremmin huomiota siihen, miltä liput näyttävät ja missä kunnossa ne ovat. Vakka liputus onkin arkipäivää, on hyvä pitää huoli siitä, että kyseessä ei ole mikä tahansa rätti, vaan yhteisölle sekä yhteiselle asialle tärkeä symboli.