Luin otsikon väärin. Ensilukema oli "Belgian arkkipiispa sai torttua". Onneksi muistin, että kyseisessä kirkkokunnassa on pappismiehillä selibaattilupaus, joten otsikko tuli luettua toistamiseen ja oikein.
Alkuperäinen juttu oli varmaan Belgiasta ranskaksi. Sitten uutinen kulki Hollannin ja Itävallan kautta Suomeen. Juttuun liitettiin matkan varrella vanhoja arkistoista löytyneitä tietoja. Jos ei siinä sisältö muutu, niin jo on kumma.
Belgian pääkielet ovat ranska (Valloniassa ja Brysselissä) ja hollanti (Flanderissa). Arkkipiispan sanomisia on käännetty ranskasta hollantiin ja tässä hän väittää käännöstä epätarkaksi.
Arkkipiispan kootut selitykset asiasta löytyvät ranskaksi uutista koskevista kommenteista (kolmas viesti).:
Kyllä "belgiasta" (vallooniranska) samoin kuin sveitsinranskastakin tarvitsee aika usein "kääntää" myös "kirjaranskaksi"; esim nrot 70, 80 ja 90. belgi ja sveitsi: septant, huitant, nonant - "kirjaranska": soixant-dix, quatre-vingt ja quatre-vingt dix.
Vaan tuskinpa tässä siitä on nyt kyse. Kunhan pädin...
Arkkipiispa ei ole antanut mitään julistusta, vaan on vastannut vuonna 2005 haastattelijan lysymykseen: "Mitä ajattelette aidsista?
Näettekö siinä Jumalan rangaistuksen seksuaalisen vapautuksen seurauksena?" [Melkoisen johdatteleva kysymys arkkipiispan mielestä niinkuin onkin.]
Arkkipiispa oli vastannut, että ei pidä aidsia taivaallisena rangaistuksena. Lisäksi hän oli sanonut, että "voitaisiin sen mukaan pitää tämän sairauden ensimmäistä puhkeamista kuin eräänlaisena sisäsyntyisenä oikeutena."
Mitä tulee homoseksuaalien epänormaalisuuteen, arkkipiispa katsoo, että hänelle on jo aiemmin pyritty laittamaan tämä hirveys suuhun. Hän pitää kysymystä filosofisena: sen mukaan homoseksuaalisuus ei ole yhdistettävissä seksuaalisuuden objektiiviseen logiikkaan. Tämän logiikan mukaan seksuaalisuuden tarkoituksena on eriyttää ja erottaa mies- ja naispuolet näin mahdollistaen näiden toisiaan täydentävyyden. Se on jo itsessään sanan sukupuoli merkitys, sanan,
joka tulee luultavasti latinan verbistä "secare" eli leikata, halkaista. Mutta homoseksuaalien pitäminen epänormaaleina on vakavasti loukkaavaa, epänormaaleina sanan monimielisyyden takia vältettävänä. Arkkipiispa vertaa s u h t a u t u m i s t a homoseksuaalisuuteen suhtautumiseen anoreksiaan. Samoin kuin emme pidä anorektikkoja epänormaaleina, emme saa missään nimessä sallia homoseksuaalien pitämistä epänormaaleina tai sairaina.
En ota kantaa tähän sen enempää kuin, että arkkipiispan selitys sisältää ongelmallisia ajatuksia sairaus-luokituksen osalta ja seksuaalisuuden määrittelyn osalta. Haluan kuitenkin ilmaista tyrmistykseni kirkossa, Jumalan edessä tapahtuvan palveluksen aikana tehdystä mielenilmauksesta. Sellaista ei tule missään nimessä tehdä.
"Haluan kuitenkin ilmaista tyrmistykseni kirkossa, Jumalan edessä tapahtuvan palveluksen aikana tehdystä mielenilmauksesta."
Toisaalta, ainakin lapsille uskotellaan, että jumala on kaikkialla läsnä ja näkee kaiken. Joten silloin missään ei voisi tällekään paavinuskoiselle papille kertoa mielipidettään, jos "jumalan edessä" ajatustensa ilmaiseminen olisi erityisen tuomittavaa. Sen sijaan mielenilmaisun tekotavan mielekkyyttä epäilen, parempiakin keinoja varmaan olisi. Näyttävät tempaukset kun käännetään mediassa helposti tekijänsä henkilökohtaisia ominaisuuksia (tai poliittista aatemaailmaa tms.) vastaan ja vastuuseen vaaditaan syyttömiä ulkopuolisia.