- 1 / 3
- JuhaniV
- 24.10.2010 9:07
Suosittelen muistamaan Jungnerin tekstiä luettaessa sen seikan, että piakkoin edessä ovat eduskuntavaalit. ;-)
Mikael Jungner asettuu väkevästi homoparien puolelle (juttukommentit)
Tämä ei tainnut kuitenkaan herättää keskustelua demareiden Pietarin risteilyllä?
Vasemmiston kannatus Suomessa on ollut 5 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin muissa vastaavissa maissa.
Jos demarit pääsevät eroon siitä verkkosukkia pitävästä kipusiskosta, joka oli aikaansa edellä ollut Lad Y Gagan provosointityylin matkija, niin kannatus saattaa lähteä nousuun, kun demareista löytyy edes yksi tyyppi, joka ei ole kuoliaaksi ikävystyttävän harmaa.
Kimmo Sasia varmaan vituttaa suunnattomasti, miten pahasti potkujen antaminen Jungnerille meni pieleen. Kokkarit lähtevät perinteisesti siitä, että he voivat tehdä ihan mitä tahansa, eivätkä koskaan joudu kostotoimien kohteeksi.
Eerola ei tainnut ehtiä minkään puolueen listoille?
Vasemmiston kannatus Suomessa on ollut 5 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin muissa vastaavissa maissa.
Jos demarit pääsevät eroon siitä verkkosukkia pitävästä kipusiskosta, joka oli aikaansa edellä ollut Lad Y Gagan provosointityylin matkija, niin kannatus saattaa lähteä nousuun, kun demareista löytyy edes yksi tyyppi, joka ei ole kuoliaaksi ikävystyttävän harmaa.
Kimmo Sasia varmaan vituttaa suunnattomasti, miten pahasti potkujen antaminen Jungnerille meni pieleen. Kokkarit lähtevät perinteisesti siitä, että he voivat tehdä ihan mitä tahansa, eivätkä koskaan joudu kostotoimien kohteeksi.
Eerola ei tainnut ehtiä minkään puolueen listoille?
Jungnerin kirjoitus oli minusta aika pliisu ja mitään sanomaton. Jopa Jukka Relander onnistui puheenvuorossaan (Uuden Suomen blogi 19.10.) paremmin. Muita, selvästi parempia puheenvuoroja samassa hengessä: Esko Valtaoja Turun Sanomissa 19.10., Sami Vainio Savon sanomissa 17.10., Jami Järvinen Kansan Uutisissa 19.10. ja Mikkelin Rovasti Heikki Karasti Länsi-Savossa 21.10.